3 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/31(火) 02:17:48.28 ID:tlGWGZkUP
なんだか本気で言ってることが支離滅裂になってきたなこの人
828 名前:名無しさん@涙目です。(関西・北陸)[] 投稿日:2011/05/31(火) 08:17:26.30 ID:MRm7jkBFO
>>3
お前のその書き込み、何の意図があるんだ?
未必的故意に危険を助長するのが旨なら特定されて殺されても仕方ないが いいのかよ
4 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 02:19:11.37 ID:RLufWuS30
嘗て
お前らこれ読めないだろ
お前らこれ読めないだろ
54 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 02:37:15.73 ID:5sfuRhsG0
>>4
ナマステくらい俺でも読める
815 名前:名無しさん@涙目です。(沖縄県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 07:48:44.06 ID:kIkWAanT0
>>4
てぃもて
852 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 08:59:18.84 ID:bciNdAkv0
>>4
なめて
853 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 09:05:39.07 ID:ednoI3iXP
>>4
なめて
11 名前:名無しさん@涙目です。(広島県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 02:21:58.24 ID:ezeGi8NUP
おとといのそこまで言って委員会で4年後から甲状腺癌が
大量発生すると言ってたな
大量発生すると言ってたな
33 名前:名無しさん@涙目です。(北海道)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 02:26:37.92 ID:ZZQ7jeMp0
>>11
被曝地の子供の甲状腺を調べろという声が聞こえないよな
調べられる筈だが
被曝地の子供の甲状腺を調べろという声が聞こえないよな
調べられる筈だが
202 名前:名無しさん@涙目です。(東日本)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:18:20.09 ID:nS6X7t8v0
>>33
その必要はない って言ってたよ。
根拠は安全だから
17 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 02:23:59.93 ID:mu01urjv0
ということは、讀賣新聞は汚染の影響には触れずに、原発推進だけを巧妙に行っているということなの?
18 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 02:24:25.17 ID:FuQBujh40
限度を超えたら何だって危険なだけ
水だって醤油だって限度を越えた量を飲んだら死ぬ
28 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 02:26:06.22 ID:IQef+c6G0
>>18
醤油はコップ1杯イッキ飲みで致死量。
塩もだいたい同じ。
って理科のとき習った。
20 名前:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区)[] 投稿日:2011/05/31(火) 02:24:46.74 ID:iIMQ2EijO
たかじん番組アンケートは96%が武田教授を信じる
政府は4%
24 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[] 投稿日:2011/05/31(火) 02:25:42.34 ID:dw6q0zkO0
そもそも専門外の武田がなぜこんな知ったかぶりをしているかが分からない
29 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 (高知県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 02:26:12.66 ID:KgbwqVxL0
>>24
30 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[] 投稿日:2011/05/31(火) 02:26:15.81 ID:Pgwtwi/10
>>24
原子力が武田の専門だろ
原子力が武田の専門だろ
39 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[] 投稿日:2011/05/31(火) 02:30:16.50 ID:dw6q0zkO0
>>29-30
武田は「原子力の専門」を自称してるだけだよ
こいつの専門は資源材料工学で、研究テーマは機能材料構造
武田は「原子力の専門」を自称してるだけだよ
こいつの専門は資源材料工学で、研究テーマは機能材料構造
45 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[] 投稿日:2011/05/31(火) 02:33:03.24 ID:Pgwtwi/10
>>39
専門外の人間がウラン濃縮の研究所の所長やってんの?
それこそ問題だなw批判するのも当然だわw
128 名前:名無しさん@涙目です。(岡山県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 02:57:21.42 ID:cSTILznh0
>>39
研究経歴
高知工科大学客員教授,多摩美術大学非常勤講師、
上智大学非常勤講師
内閣府原子力委員会専門委員、同安全委員会専門委員
文部科学省科学技術審議会専門委員
名古屋市経営アドバイザー、名古屋ウェストライオンズクラブ会員
日本工学教育協会特別教育士、シニアー創造学院客員教授、 青森県鰺ヶ沢町顧問、うるま市アドバイザー,(株)ユーテック顧問
富山環境顧問
旭化成工業株式会社・社友、 芝浦工業大学・名誉賛助員 名古屋大学高等研究院・院友
委員会・審議会委員
内閣府原子力委員会
内閣府原子力安全委員会
文部科学省中央教育審議会
文部科学省科学技術・学術審議会
少なくともお前らみたいなにわかよりはよっぽど専門だと思うが
研究経歴
高知工科大学客員教授,多摩美術大学非常勤講師、
上智大学非常勤講師
内閣府原子力委員会専門委員、同安全委員会専門委員
文部科学省科学技術審議会専門委員
名古屋市経営アドバイザー、名古屋ウェストライオンズクラブ会員
日本工学教育協会特別教育士、シニアー創造学院客員教授、 青森県鰺ヶ沢町顧問、うるま市アドバイザー,(株)ユーテック顧問
富山環境顧問
旭化成工業株式会社・社友、 芝浦工業大学・名誉賛助員 名古屋大学高等研究院・院友
委員会・審議会委員
内閣府原子力委員会
内閣府原子力安全委員会
文部科学省中央教育審議会
文部科学省科学技術・学術審議会
少なくともお前らみたいなにわかよりはよっぽど専門だと思うが
132 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/31(火) 02:58:18.96 ID:tlGWGZkUP
>>128
で?これを見て人体やら健康やらに詳しいと思うわけ?
509 名前:名無しさん@涙目です。(三重県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:47:15.13 ID:pJgT8N7A0
>>128
こいつとんでもない経歴なのにトンデモなのはなんでだよ
972 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 11:56:37.49 ID:tOSEoH8t0
>>30
専門じゃねぇよksgw
36 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 02:27:54.60 ID:jAZNEA700
チェルノブイリ10年後のドキュメント見てたら70ベクレルの食材与えた親に怒ってたなw
ガンだけでなく胃の異常や白内障や不整脈がまるで老人の様に子供に起こってるようだ
放射能による人体障害がアジア人に対しても再現性があれば関東東北は数年後大変なことになるんだろう
今はそれを確かめる実験中なだけ
ガンだけでなく胃の異常や白内障や不整脈がまるで老人の様に子供に起こってるようだ
放射能による人体障害がアジア人に対しても再現性があれば関東東北は数年後大変なことになるんだろう
今はそれを確かめる実験中なだけ
40 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/31(火) 02:30:33.28 ID:tlGWGZkUP
>>36
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010404/01.gif
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010404/02.gif
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010404/03.gif
70ベクレルなんて日常的に摂取してるけど?
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010404/01.gif
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010404/02.gif
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010404/03.gif
70ベクレルなんて日常的に摂取してるけど?
57 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/31(火) 02:38:06.35 ID:Mx31bcHS0
>40
内部被ばくに関する線量換算係数
K-40 6.2×10^-9 2.1×10^-9
I-131 2.2×10^-8 7.4×10^-9
63 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/31(火) 02:39:35.63 ID:tlGWGZkUP
>>57
おまえがその数字の意味を分かって貼ってるとは思えない
116 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 02:53:41.49 ID:tUDmgP+T0
>>40
それ1kg当たりな、しかも乾燥した状態での1kg当たりの数値
実際に調理して水分含んでる状態で一人が一回で食べる1品目が70ベクレルもあるなんてこと普通はありえないからな?
177 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:10:37.13 ID:0M/HbJDh0
>>40
カリウムは体内には少ししか蓄積されなくて
すぐに排出されるからそんなに問題ない
ヨウ素やストロンチウムとかは大量に蓄積されてしまうから問題
ヨウ素は甲状腺、ストロンチウムは骨
しかもカリウムは全身に蓄積されるから体内での濃度が低いけど
ヨウ素は甲状腺一か所に蓄積されるから濃度が高くなって健康被害が大きい
カリウムは体内には少ししか蓄積されなくて
すぐに排出されるからそんなに問題ない
ヨウ素やストロンチウムとかは大量に蓄積されてしまうから問題
ヨウ素は甲状腺、ストロンチウムは骨
しかもカリウムは全身に蓄積されるから体内での濃度が低いけど
ヨウ素は甲状腺一か所に蓄積されるから濃度が高くなって健康被害が大きい
181 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:12:46.59 ID:BABp1cjM0
>>177
でもヨウ素って放射線出す期間も短いでしょ
毎日摂取でもしなけりゃ大丈夫なんじゃないの?
でもヨウ素って放射線出す期間も短いでしょ
毎日摂取でもしなけりゃ大丈夫なんじゃないの?
184 名前:名無しさん@涙目です。(広島県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:14:25.96 ID:d0cz6rA90
>>181
半減期が短いという事は短時間でたくさんの線量を出す
ついでにヨウ素の体内被曝は120日と言われている
半減期が短いという事は短時間でたくさんの線量を出す
ついでにヨウ素の体内被曝は120日と言われている
200 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:17:48.10 ID:tlGWGZkUP
>>184
線量で考えろ。
ヨウ素が120日?デタラメこくな
線量で考えろ。
ヨウ素が120日?デタラメこくな
214 名前:名無しさん@涙目です。(広島県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:21:09.57 ID:d0cz6rA90
>>200
半減期8.1日、体内半減期は甲状腺で120日、それ以外の臓器で12日
これなーんだ
半減期8.1日、体内半減期は甲状腺で120日、それ以外の臓器で12日
これなーんだ
222 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:22:38.65 ID:tlGWGZkUP
>>214
おまえ頭悪すぎるだろ
人体に入ったら崩壊が抑制されるとでも思ってるらしいな
おまえ頭悪すぎるだろ
人体に入ったら崩壊が抑制されるとでも思ってるらしいな
229 名前:既にその名前は使われています(広島県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:24:29.97 ID:d0cz6rA90
>>222
ググれ、ググれ
ググれ、ググれ
236 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:25:54.54 ID:tlGWGZkUP
>>229
ググるのはテメーだボケ
物理学的半減期と生物学的半減期と実効半減期の違いぐらい勉強しとけカス
ググるのはテメーだボケ
物理学的半減期と生物学的半減期と実効半減期の違いぐらい勉強しとけカス
245 名前:既にその名前は使われています(広島県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:27:47.37 ID:d0cz6rA90
>>236
何言ってんだ?生物学的半減期が120日の否定をしてるんじゃないのかお前は?
どんどん論点が摩り替わるな
196 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:16:41.99 ID:tlGWGZkUP
>>177
「問題ない」とか「問題」とかそういう文系みたいな言い方してもクソの役にも立たねーよ
カリウム40を100万ベクレル一気食いしても問題ないとかいうつもりか?アフォが
「問題ない」とか「問題」とかそういう文系みたいな言い方してもクソの役にも立たねーよ
カリウム40を100万ベクレル一気食いしても問題ないとかいうつもりか?アフォが
251 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:28:58.87 ID:0M/HbJDh0
>>196
今の日常で摂取するレベルで比較したときの危険性で考えたらカリウムはそんなに問題ないな
今の日常で摂取するレベルで比較したときの危険性で考えたらカリウムはそんなに問題ないな
271 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:35:46.44 ID:sBsVF2xg0
>>251
カリウムは年間何ミリシーベルト以上で問題なの?
カリウムは年間何ミリシーベルト以上で問題なの?
612 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:33:23.49 ID:6ZZS74fy0
>>271
カリウムはセシウム10に対して1の割合で飛散してると考えるらしいよ
カリウムの問題は骨の中に蓄積される事
人間は胸骨や骨盤の中の骨髄部分で血液を作り、再生してる
だからカリウムはかなり厄介で白血病や免疫障害を生み出す
セシウムは筋肉に留まって癌や筋力低下などを引き起こす
ヨウ素は甲状腺に入り込んで悪さする
だがカリウムの怖いのは半減期が120年ぐらい掛かる事と
本来骨と言うのは内部からの攻撃にとても弱いんだよなあ
カリウムはセシウム10に対して1の割合で飛散してると考えるらしいよ
カリウムの問題は骨の中に蓄積される事
人間は胸骨や骨盤の中の骨髄部分で血液を作り、再生してる
だからカリウムはかなり厄介で白血病や免疫障害を生み出す
セシウムは筋肉に留まって癌や筋力低下などを引き起こす
ヨウ素は甲状腺に入り込んで悪さする
だがカリウムの怖いのは半減期が120年ぐらい掛かる事と
本来骨と言うのは内部からの攻撃にとても弱いんだよなあ
631 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:38:48.64 ID:PLV2bIlA0
>>612
>カリウムはセシウム10に対して1の割合
それだと人体に悪影響を及ぼす量を体内に取り込むことって現時点で有り得るの?
55 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/31(火) 02:37:50.62 ID:tlGWGZkUP
武田はウランには詳しいかもしれないが人体だの健康だのに関してはど素人もいいとこ
60 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 02:38:47.57 ID:bqFgHuUS0
>免疫と同じだから,少しは放射線を浴びておいた方が「異物を取り除く体の中の自衛隊」を
>育てておくことができる.
>放射線と人体の関係を研究している人の多くが「放射線を少し浴びた方が発癌性が低い」と考えている。
>でも,決して口に出さない.
>口に出すと袋だたきにあうからだが,民主主義だから専門家はおそれずに「本当の事」を言うべきだ.
http://takedanet.com/2009/05/post_dbf8.html
なかなか面白い人だな
>育てておくことができる.
>放射線と人体の関係を研究している人の多くが「放射線を少し浴びた方が発癌性が低い」と考えている。
>でも,決して口に出さない.
>口に出すと袋だたきにあうからだが,民主主義だから専門家はおそれずに「本当の事」を言うべきだ.
http://takedanet.com/2009/05/post_dbf8.html
なかなか面白い人だな
62 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[] 投稿日:2011/05/31(火) 02:39:16.14 ID:oHa6G4ZG0
おっさんもついこないだまで低線量放射線は体にいいって笑いながら言ってたような気がするんだが
79 名前:名無しさん@涙目です。(長屋)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 02:43:45.00 ID:PtFeVaYv0
>>62
それ中村って人じゃないか?
68 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 02:40:45.33 ID:dw6q0zkO0
武田の最初の主張は面白いぞ
「燃料が溶けて固まり臨界状態に達して原爆となる」
「核爆発は原爆と同じだから、付近は全て消滅するだろう」
低濃縮ウランは核爆発なんて起こしません。
これで原子力の専門を自称する武田w
73 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 02:42:28.09 ID:cEB3vVd/0
この原発事故に絡んで出てくる発言、、、
有名無名、専門家非専門家問わず、俺たち匿名庶民の発言も含めて。
それら1人1人について興味深い点は、5年10年20年、その後も年が経つにつれ
実際に誰かの身に、もしかしたらあの福島の放射能のせいじゃねえか?つう健康被害が
現れてくるってことなんだよな。
その時、自分の身に起きた方々は、どんな発言をするのか、それは今している発言と何か変化があるのか。
そしてまた、今此処でそんなこと書いてる俺にも健康被害が起きたら、俺はその時どんな発言をするのか。
有名無名、専門家非専門家問わず、俺たち匿名庶民の発言も含めて。
それら1人1人について興味深い点は、5年10年20年、その後も年が経つにつれ
実際に誰かの身に、もしかしたらあの福島の放射能のせいじゃねえか?つう健康被害が
現れてくるってことなんだよな。
その時、自分の身に起きた方々は、どんな発言をするのか、それは今している発言と何か変化があるのか。
そしてまた、今此処でそんなこと書いてる俺にも健康被害が起きたら、俺はその時どんな発言をするのか。
84 名前:名無しさん@涙目です。(北海道)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 02:44:59.99 ID:ZZQ7jeMp0
>>73
わかるなぁ。さっき食った100円のサラダは果たして…というねw
101 名前:名無しさん@涙目です。(北海道)[] 投稿日:2011/05/31(火) 02:50:14.55 ID:TArg0RFK0
>>73
健康被害つっても放射能以外にも様々な要因があるしなぁ
酒・タバコ・塩分・車の排気ガス・高血圧・黄砂・偏食・肥満etc
過分に放射能のリスクだけを取り出して「超危険」と殊更宣伝するのはいかがなものか
※福島以外に限る
健康被害つっても放射能以外にも様々な要因があるしなぁ
酒・タバコ・塩分・車の排気ガス・高血圧・黄砂・偏食・肥満etc
過分に放射能のリスクだけを取り出して「超危険」と殊更宣伝するのはいかがなものか
※福島以外に限る
150 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:02:36.61 ID:cEB3vVd/0
>>101
そそ。そこ。よく言われることだけど、そこが興味深いんだよねえ
この先、実際に健康被害を受けた者が、これは煙草のせいだから。とか
俺のはストレスのせいだから、とか本気で言えるのか。という。
福島に近い地域であればあるほど、同時に、中途半端に灰色な場所、、、
関東近辺に住む方々の中で、実際に健康被害が起きたら・・どう発言するのか。
俺は愛知だから、俺癌になっちゃった。といっても、誰も放射能のせいじゃね?と
言ってくれなさそうだって最初から諦めて発言しそうだし、自分でも、放射能の
せいかもしれないけどわからねーどうにもなんねーで終るだろうけど。
そそ。そこ。よく言われることだけど、そこが興味深いんだよねえ
この先、実際に健康被害を受けた者が、これは煙草のせいだから。とか
俺のはストレスのせいだから、とか本気で言えるのか。という。
福島に近い地域であればあるほど、同時に、中途半端に灰色な場所、、、
関東近辺に住む方々の中で、実際に健康被害が起きたら・・どう発言するのか。
俺は愛知だから、俺癌になっちゃった。といっても、誰も放射能のせいじゃね?と
言ってくれなさそうだって最初から諦めて発言しそうだし、自分でも、放射能の
せいかもしれないけどわからねーどうにもなんねーで終るだろうけど。
172 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:08:41.97 ID:5k1Y5eCW0
>>150
関係者は因果関係の立証困難だからウメーwwwってぐらいに思ってるだろうけど
逆に言えば今後起こる全ての癌に対して毎回「容疑者」の1人になるんだよな
3年後ぐらいに癌になったトンキンあたりの中年がアレの関係者をアレしちゃうって言う
ちょっとどう反応していいのかわからん事件が起こるのではないかと思ってる
175 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:09:50.33 ID:sBsVF2xg0
>>150
本当に気にしてるんなら他の要因を減らしたらどうだ
野菜不足にならないようにするとか
110 名前:名無しさん@涙目です。(関東)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 02:52:38.24 ID:8hfp2rt4O
>>73
「静岡茶を飲んだら喉がぴりぴりした。もう手遅れですか…」
「東京で咳してる人が多い。被曝症状に違いない」
「米を食べた瞬間目眩が。なのに医者が被曝だって信じてくれない」
って人が既に専スレ他にあふれてるが、何とも言えない
「静岡茶を飲んだら喉がぴりぴりした。もう手遅れですか…」
「東京で咳してる人が多い。被曝症状に違いない」
「米を食べた瞬間目眩が。なのに医者が被曝だって信じてくれない」
って人が既に専スレ他にあふれてるが、何とも言えない
115 名前:名無しさん@涙目です。(山形県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 02:53:39.92 ID:xf6fh0Tt0
>>110
本当に人間が低線量被曝を感知できるなら大発見なんじゃない
162 名前:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:04:51.23 ID:/WN+PRtlO
>>110
まぁそれは全部思い込みだと思うがw
やっぱ潔癖性とか病的に神経質な人とかは今の状況って精神的に相当きついんだろうな。
なんか可哀想だわ…
171 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:08:01.30 ID:OqaM9adZ0
>>162
でもそういう奴って、大体事故直後は安全厨で脱出とか買いだめする人叩きまくってたぞ。
78 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区)[] 投稿日:2011/05/31(火) 02:43:02.83 ID:8G3Ku1HV0
まぁ実際どうなるのか楽しみだわw
ふぐすまからは遠く離れてるし、南とうほぐや北関東に親戚も知人もいないからな
81 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 02:44:21.86 ID:hMApHAin0
>>78
加工食品とかで知らない間に内部被曝する可能性はあるぞ
食い物には気をつけろよ
89 名前:名無しさん@涙目です。(三重県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 02:46:00.70 ID:Yy18QThh0
武田が原子力の専門とか信じてる奴まだ居るのかよw
詐欺に引っ掛かりそうな奴ばっかりだな
97 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 02:48:38.08 ID:jAZNEA700
最近は反危険厨増えたな
もう収束ムードだから俺らに不安与えんなよカスwwwって切れてるんだろ?
精神論で被曝は防げないから
98 名前:名無しさん@涙目です。(福島県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 02:49:00.66 ID:nmxlfq/l0
科学の研究者の質はどこで論文を発表したか、
そしてどれだけ引用されたかで決まるけど
武田大先生はどのレベルなの?
117 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 02:53:48.26 ID:sBsVF2xg0
>>98
放射性物質が人体に与える影響については専門外だよこの人
112 名前:名無しさん@涙目です。(東海・関東)[] 投稿日:2011/05/31(火) 02:53:19.33 ID:cGIx4jQrO
武田は時々変な事も言うけど、ちゃんと理にかなってる。
残念ながら、結構東日本は壊滅的。
実感出来ていないだけで、いずれ結果は出るよ。
113 名前:名無しさん@涙目です。(広島県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 02:53:33.88 ID:d0cz6rA90
もう安全厨の息の根も止まったのに汚染は止まらない
報道は根拠の欠片も無い安全連呼
福島人は合法人体実験で海外国内に被曝データ提出
これが日本の現実、原発事故の真実
汚染エリアのほとんどの若者は助からない、汚染は食品に乗って日本に散らばる
海、土、山、空気、県民の心も、他県からの目まで全て汚れ切ってしまった
これが福島の最後、もう福島は死んだ。いつまでもすがり付くな。
今すぐでもリスクは減らせる、逃げろ
136 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 02:58:55.23 ID:sBsVF2xg0
>>113
汚染が食品に乗って日本中に散らばるなら日本の何処に居ても助からないじゃん
なんで外国に逃げてないの?
120 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 02:54:57.80 ID:qVhfAcL30
武田先生はずっと同じスタンスだよな。
事故以降、今までずっと同じことを言ってる。
事故以降、今までずっと同じことを言ってる。
133 名前:名無しさん@涙目です。(九州・沖縄)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 02:58:25.91 ID:pvwbC0cvO
>>120
そうなの?
誰かまとめて欲しいわ こいつはこう言ってたがこう変わった
こいつはずっと同じことを言ってたとか動画付きで
もうよく分からんわ 色んな意見があって でも、ネチネチと発言を検証はしてみたい
つーか、政府と東電があまりに信用できないから情報が錯綜してるんだがな
そうなの?
誰かまとめて欲しいわ こいつはこう言ってたがこう変わった
こいつはずっと同じことを言ってたとか動画付きで
もうよく分からんわ 色んな意見があって でも、ネチネチと発言を検証はしてみたい
つーか、政府と東電があまりに信用できないから情報が錯綜してるんだがな
144 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:01:06.13 ID:qVhfAcL30
>>133
HPザーッと見てきなよ
原発の状況についても初期の段階でかなり正確に状況つかんでたよ
http://takedanet.com/cat5621932/
http://takedanet.com/cat11645548/
HPザーッと見てきなよ
原発の状況についても初期の段階でかなり正確に状況つかんでたよ
http://takedanet.com/cat5621932/
http://takedanet.com/cat11645548/
170 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:07:51.76 ID:qVhfAcL30
まぁ、このスレ見てる中立サイドの人は、
>>144
をざっと読んでみなよ。
そのあとで、武田を批判する人間が正しいか武田を応援した方がいいか自分で判断するといい。
>>144
をざっと読んでみなよ。
そのあとで、武田を批判する人間が正しいか武田を応援した方がいいか自分で判断するといい。
199 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:17:44.69 ID:sBsVF2xg0
>>170
比べるなら武田を批判する人間と武田を盲信する人間だろ
おまえはざっとじゃなくて全部読めよ
135 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 02:58:29.35 ID:BABp1cjM0
武田って危険厨じゃなくて安全厨だろ
138 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日:2011/05/31(火) 02:59:01.23 ID:5k1Y5eCW0
キャラクター的には好きだけど
基本的には極論と楽観論の過ぎる人だと思ってるから
なにもかもを支持してるわけではないが
福島の被爆問題に限っては武田邦彦を全面的に支持するわ
とにもかくにも「福島からは逃げられない」人がいるって言う現実があって
ならば「福島県内でどうするべきなのか?」この問題に対して
このおっさん以上に建設的な提言してる学者が居るんか?
文科省案の土壌の上下入れ替えが正しいとでも言うのかよ
基本的には極論と楽観論の過ぎる人だと思ってるから
なにもかもを支持してるわけではないが
福島の被爆問題に限っては武田邦彦を全面的に支持するわ
とにもかくにも「福島からは逃げられない」人がいるって言う現実があって
ならば「福島県内でどうするべきなのか?」この問題に対して
このおっさん以上に建設的な提言してる学者が居るんか?
文科省案の土壌の上下入れ替えが正しいとでも言うのかよ
142 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:00:17.14 ID:BABp1cjM0
>>138
土壌削れば復活するって言ってるじゃん武田も
土壌削れば復活するって言ってるじゃん武田も
156 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:04:20.97 ID:Xfj9hXVg0
>>142
でも汚染度もはっきりしてないし、本気で土壌改良するなら
本来は人間を全部退避してからだよね・・・
なんで作業員以外が近くにいるのに作業するんだろうと常々・・・
143 名前:名無しさん@涙目です。(東海・関東)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:00:33.80 ID:cGIx4jQrO
厄介なのがもうすぐ3ヶ月経つのに、
まだ原発から放射性物質が飛散している事。
おかげで各地に放射性物質がどんどん積もって、
地表等に蓄積された放射性物質からの
単位時間当たりの放射線量も徐々に増えている。
汚染区域が未だにじわじわと広がりつつあるのが厄介。
260 名前:名無しさん@涙目です。(長屋)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:32:32.16 ID:55MAmIUc0
>>143
今でも放射性物質が降ってんのは福島くらいだバカ
きちんと情報集められないバカは騒ぐな
http://atmc.jp/ame/
281 名前:名無しさん@涙目です。(東海・関東)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:38:54.96 ID:cGIx4jQrO
>>260
放射性物質は雨で降下するだけじゃないだろ。
145 名前:名無しさん@涙目です。(長屋)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:01:15.84 ID:PtFeVaYv0
そういや焼きそばって人どうなった?
158 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:04:35.85 ID:Pgwtwi/10
放射能にやられると脳もやられるって見た
その症状はこのスレでも確認できた
165 名前:名無しさん@涙目です。(岡山県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:06:37.24 ID:cSTILznh0
汚染されてようとされてまいと、西日本には正直関係ないんだよね
津波も地震も来てないし、汚染もないし
震災前と同じ、汚染されてなくて安心、安全な美味しいお野菜、肉、食べてまーす^^
地震とか津波の被害者って哀れだよな
汚染されてるかどうか食べ物まで気にしなきゃだめなんだろ
あーあかわいそう(笑)
汚れたもんをコレは汚れてない!って自分らで誤魔化さなきゃメシ食えないとか
同じ人間とは思えないなぁ ウンコでも食えばいいんじゃないかな
185 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:14:39.83 ID:sBsVF2xg0
>>165
九州や沖縄にも福島から放射性物質が風に乗って飛んできてるんだから
当然岡山にも来てる 汚染もないとか無知もいいところだ
167 名前:名無しさん@涙目です。(山形県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:07:09.49 ID:xf6fh0Tt0
武田は200mSvで白血病になると勘違いしてたのは明らか
http://takedanet.com/2011/03/11_0ba1.html
889 名前:名無しさん@涙目です。(北海道)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 10:11:04.50 ID:3d40Cop90
>>167
200ミリシーベルト以下でも白血病リスクは上がるぞ?
1ミリ以上はぐんぐん確率があがるだけで何処からヤバイとかはない。
180 名前:名無しさん@涙目です。(広島県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:12:07.88 ID:d0cz6rA90
福島県は既に、チェルノブイリ事故の最も汚染が強いと言われるゾーンという領域よりはるかに汚染されているのに
そこから食べ物が続々と出ているからな
関東で暮らしてる奴は魚介類と乳製品と福島産茨城産だけは何としても避けろよ
183 名前:名無しさん@涙目です。(山形県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:13:14.63 ID:xf6fh0Tt0
>>180
それは嘘だろ
20km圏内と計画的避難区域からは作物は出荷されてないぞ
195 名前:名無しさん@涙目です。(広島県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:16:39.56 ID:d0cz6rA90
>>183
飯舘村の牛やらその他がどこに行ったか分からんから、関東東北の肉と乳製品はロシアンルーレットになった
189 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:15:17.98 ID:dw6q0zkO0
武田信者がポツポツ出てきたけど
武田の以前の主張には全く目を向けようとしないなw
http://takedanet.com/2007/04/post_5741.html
武田「軽水炉は爆発しない」
で、今は「核爆発がー」「原爆がー」とか意味不明なことを言いだす
194 名前:名無しさん@涙目です。(新潟県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:16:35.16 ID:0oY7ebHY0
こいつたかじんで原発事故前に「放射能は無害だからいくら浴びても大丈夫。むしろ浴びたほうが健康になるんじゃないか」って言ってたのにw
原発事故が起きたらいきなり鞍替えしやがったwww
原発事故が起きたらいきなり鞍替えしやがったwww
203 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:18:29.18 ID:qVhfAcL30
207 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:19:45.49 ID:LLHIhG6r0
224 名前:名無しさん@涙目です。(新潟県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:22:54.39 ID:0oY7ebHY0
>>203 >>207
いや2人で同じ事言ってたんだよ
いや2人で同じ事言ってたんだよ
226 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:23:51.95 ID:qVhfAcL30
>>224
それは何年前の話?
それは何年前の話?
247 名前:名無しさん@涙目です。(新潟県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:27:48.48 ID:0oY7ebHY0
>>226
たぶん1、2年前の放送だったかと
グーグルで調べようにも事故後の発言ばかりとりたざされて未だ見つけられん
たぶん1、2年前の放送だったかと
グーグルで調べようにも事故後の発言ばかりとりたざされて未だ見つけられん
262 名前:名無しさん@涙目です。(京都府)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:33:10.43 ID:PnZlTd+s0
>>247
ダイオキシンは無害って言ってたけど放射線についてはいってなかったはずだぞ
どさくさ見まぎれてデマ流すなよ
272 名前:名無しさん@涙目です。(北海道)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:36:30.00 ID:qRAOB6iY0
>>247
お前みたいなのを見逃すとここもtwitterみたいになっちゃうから一応言うけどデマはやめろ
お前みたいなのを見逃すとここもtwitterみたいになっちゃうから一応言うけどデマはやめろ
277 名前:名無しさん@涙目です。(新潟県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:38:05.33 ID:0oY7ebHY0
>>272
ならお前が調べてこいよ
ならお前が調べてこいよ
286 名前:名無しさん@涙目です。(北海道)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:39:37.02 ID:qRAOB6iY0
>>277
ないことを調べることはできないだろ
>>203 >>207は事故後の放送
290 名前:名無しさん@涙目です。(広島県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:41:35.65 ID:Epaf0erB0
>>277
あやふやな事書いといて調べてこいとか頭わいてんなwww
キチガイか
あやふやな事書いといて調べてこいとか頭わいてんなwww
キチガイか
291 名前:名無しさん@涙目です。(新潟県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:42:20.22 ID:0oY7ebHY0
>>290
はいはいレッテルね
はいはいレッテルね
304 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:45:50.21 ID:oQ6Fc1lyO
>>291
論理的にお前がおかしいよ。
有ると言ったお前が、無いと言った奴に「探してこい」はあり得ない反駁だよ。
論理的にお前がおかしいよ。
有ると言ったお前が、無いと言った奴に「探してこい」はあり得ない反駁だよ。
318 名前:名無しさん@涙目です。(新潟県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:49:15.43 ID:0oY7ebHY0
>>304
いやだから探してるって言ってんだろ
それとソースの開示を求めるのならまだしもデマと一方的に決め付けて意見を否定するのは筋道としてどうなの?
いやだから探してるって言ってんだろ
それとソースの開示を求めるのならまだしもデマと一方的に決め付けて意見を否定するのは筋道としてどうなの?
329 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:52:57.49 ID:oQ6Fc1lyO
>>318
確かに相手の「デマだろ」は決めつけだと思う。
しかし、あくまでも探すのはお前だよ。
確かに相手の「デマだろ」は決めつけだと思う。
しかし、あくまでも探すのはお前だよ。
342 名前:名無しさん@涙目です。(新潟県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:56:40.15 ID:0oY7ebHY0
>>329
何をいまさら、それは分かってるよ。
相手は勝手に結論を確定させた。俺が提示する段階を飛ばして確定させた。
だからそれに対して自分でも探さないうちに確定させることは不可能なんだから探してこいって意味で言っただけだぞ。
何をいまさら、それは分かってるよ。
相手は勝手に結論を確定させた。俺が提示する段階を飛ばして確定させた。
だからそれに対して自分でも探さないうちに確定させることは不可能なんだから探してこいって意味で言っただけだぞ。
366 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:03:34.12 ID:oQ6Fc1lyO
>>342
決めつけする相手にまともな手続きを踏んで別の結論を導け、なんて無理な話でしょ。
お前が頭悪く見えるから止めた方が良いと言ってるだけだよ。
決めつけする相手にまともな手続きを踏んで別の結論を導け、なんて無理な話でしょ。
お前が頭悪く見えるから止めた方が良いと言ってるだけだよ。
386 名前:名無しさん@涙目です。(新潟県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:09:53.98 ID:0oY7ebHY0
>>366
既にすべての映像のチェックが終わっていたという可能性が残るからおかしくはないかと。
>お前が頭悪く見えるから止めた方が良いと言ってるだけだよ。
それは現状の認識の相違であって言い合っているいまは関係ないよね?
既にすべての映像のチェックが終わっていたという可能性が残るからおかしくはないかと。
>お前が頭悪く見えるから止めた方が良いと言ってるだけだよ。
それは現状の認識の相違であって言い合っているいまは関係ないよね?
400 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:13:55.14 ID:oQ6Fc1lyO
>>386
終わっていたら、探さなくても有るかどうかは相手は知ってるだろ。
終わっていたら、探さなくても有るかどうかは相手は知ってるだろ。
421 名前:名無しさん@涙目です。(新潟県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:20:14.35 ID:0oY7ebHY0
>>400
そこで探していたら既に探したって返答がくるだろ。
322 名前:名無しさん@涙目です。(広島県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:51:08.29 ID:Epaf0erB0
>>291
自分のレス読み返せよ
この武田っておっさんをラベリングしてんのはおまえじゃん。しかもあやふやな情報でwwww
キチガイ怖ひ
自分のレス読み返せよ
この武田っておっさんをラベリングしてんのはおまえじゃん。しかもあやふやな情報でwwww
キチガイ怖ひ
326 名前:名無しさん@涙目です。(新潟県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:52:23.85 ID:0oY7ebHY0
>>322
えっ
>お前みたいなのを見逃すとここもtwitterみたいになっちゃうから一応言うけどデマはやめろ
お前この返しに対して俺が言ってるってこと理解してる
345 名前:名無しさん@涙目です。(広島県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:56:57.59 ID:Epaf0erB0
>>326
何が言いたいのかまったく判んないわ。急に片言だしwwww
お母さんみたいにやさしく教えて
201 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:18:11.13 ID:B43hEkO40
広島長崎とチェルノブイリ位しか
データ統計取れてないんだろ?
大量に取り込んだり浴びれば
人は死ぬ事くらいしか理解出来てないんだろ?
まだ人類は放射能について
たいして解ってないんだろ?
学者だろうが武田だろうが誰だろうが
今の人間ごときじゃ
何処迄が安全で
何処からが危険なのかも
曖昧で完璧な判断も出来ない物ならば、
まだイマイチはっきりした
害が判らない物なら
避けるのが生き物の本能じゃねぇの?
もう訳わからん
完璧な答え出せる学者呼んで来い
データ統計取れてないんだろ?
大量に取り込んだり浴びれば
人は死ぬ事くらいしか理解出来てないんだろ?
まだ人類は放射能について
たいして解ってないんだろ?
学者だろうが武田だろうが誰だろうが
今の人間ごときじゃ
何処迄が安全で
何処からが危険なのかも
曖昧で完璧な判断も出来ない物ならば、
まだイマイチはっきりした
害が判らない物なら
避けるのが生き物の本能じゃねぇの?
もう訳わからん
完璧な答え出せる学者呼んで来い
242 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (dion軍)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:27:16.15 ID:wtsDoIdF0
>>201の言う通り
誰も本当の所は分からない
もしかしたら100mSvでも安全
もしかしたら5mSvでも危険
だから事故前は「危険かもしれないから避けよう」だったのに
事故後は「危険を示すデータがないから安全」
全く意味不明
誰も本当の所は分からない
もしかしたら100mSvでも安全
もしかしたら5mSvでも危険
だから事故前は「危険かもしれないから避けよう」だったのに
事故後は「危険を示すデータがないから安全」
全く意味不明
255 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:30:32.72 ID:sBsVF2xg0
>>242
5mSvで病気になった人っているの?
5mSvで病気になった人っているの?
285 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:39:31.54 ID:PLV2bIlA0
>>255
1シーベルトで5%の発ガンリスク増加だから
5ミリシーベルトなんざ大したことないんだけどね
1シーベルトで5%の発ガンリスク増加だから
5ミリシーベルトなんざ大したことないんだけどね
293 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:42:44.63 ID:wtsDoIdF0
>>285
1Svで5%っていうのも
ホントかどうか分からんよ
水俣病だって
当初は安全って言われてたんだぜ
1Svで5%っていうのも
ホントかどうか分からんよ
水俣病だって
当初は安全って言われてたんだぜ
315 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:48:35.13 ID:PLV2bIlA0
>>293
1シーベルトの被曝はタバコの喫煙による発ガン率とだいたい同じらしい
その上タバコは副流煙で周りにも発ガンリスク背負わせてるのに
なぜか騒がれず放射能ばかりクローズアップされてる不思議
1シーベルトの被曝はタバコの喫煙による発ガン率とだいたい同じらしい
その上タバコは副流煙で周りにも発ガンリスク背負わせてるのに
なぜか騒がれず放射能ばかりクローズアップされてる不思議
319 名前:名無しさん@涙目です。(京都府)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:49:30.96 ID:f0tR18gh0
>>315
お前はタバコを無理やり子供に吸わせるのか?
お前はタバコを無理やり子供に吸わせるのか?
328 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:52:55.01 ID:sBsVF2xg0
>>319
無理矢理じゃなきゃ、子供達が癌になってもしょうがないって言うの?
330 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:52:59.29 ID:guz89U190
>>315
タバコの方が危険って意見よく見るんだが。
だったら何故米軍が支援とか、IAEAが勧告とか、大騒ぎになるんだ?
チェルノブイリよりも喫煙所の方が危険ってこと?
タバコの方が危険って意見よく見るんだが。
だったら何故米軍が支援とか、IAEAが勧告とか、大騒ぎになるんだ?
チェルノブイリよりも喫煙所の方が危険ってこと?
339 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:56:00.26 ID:XUO2MV/c0
>>330
タバコは本人にメリットがあるから(本人が好きだから)吸う
原発による被曝は本人にメリットが無い。一方的な迷惑
351 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:59:04.96 ID:PLV2bIlA0
>>339
受動喫煙してる人は何のメリットも無いけどね
218 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:22:02.98 ID:XUO2MV/c0
武田は核爆発とあえて言ってるようだ(一般人に分かりやすく)
その上で、専門家であれば臨界=核爆発じゃない事くらい百も承知しているのは分かってる、と言ってる
244 名前:名無しさん@涙目です。(山形県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:27:37.72 ID:xf6fh0Tt0
ぐぐった結果生物学的半減期が120日なのはヨウ素129のようだが
もしかしてヨウ素131と間違えちゃった?
http://cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/10.html
248 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:27:53.29 ID:TEKa4zdv0
安全神話を抱えて死ねって感じだな
九州から見るとw
マジ戦争状態w
九州から見るとw
マジ戦争状態w
256 名前:名無しさん@涙目です。(東海・関東)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:30:42.97 ID:cGIx4jQrO
>>248
1号機爆発した時点で原発対東日本人の核戦争確定だろ。
3ヶ月間、全く戦況が好転してないが。
1号機爆発した時点で原発対東日本人の核戦争確定だろ。
3ヶ月間、全く戦況が好転してないが。
261 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:32:40.82 ID:TEKa4zdv0
>>256
もうね九州から見てるとね
この2chでいくらけんけんガクガクレスしあったって
降ってくる放射性物質・浴びてしまった放射性物質は変わらないのに・・・
って思う
対岸の火事になればわかる
関東は燃えているのか?
もうね九州から見てるとね
この2chでいくらけんけんガクガクレスしあったって
降ってくる放射性物質・浴びてしまった放射性物質は変わらないのに・・・
って思う
対岸の火事になればわかる
関東は燃えているのか?
298 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:45:02.18 ID:sBsVF2xg0
>>261
九州まで放射性物質が飛んできてるのは気にしないの?
九州まで放射性物質が飛んできてるのは気にしないの?
317 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:49:04.13 ID:cEB3vVd/0
>>298
というか、九州は・・・・
こんなのあるけどね
2ちゃんの原発スレにいる九州人でも知らない人まだいるのね。
132:名無しさん@涙目です。(兵庫県) 2011/05/02(月) 17:45:48.80 ID:Tu9RG2Hk0
【玄海原子力発電所でスリーマイル級放射能洩れ事故!】
昨年12月に起こったらしいが西日本の人間でも誰
もこの事故を知らなかった。数百キロ離れた四国、宇和島でも
平常の500倍の放射線値を記録。レベル5に相当する大事故。
それでも政府マスコミは隠蔽。
山口の放射線値が高いのは花崗岩の影響だと言われる
が、この事故が少なくとも影響してるだろう。
http://jyoudou.net/blog/2010/12/post-299.html
http://tvfmjusinguide.at.webry.info/201103/article_20.html
http://1tamachan.blog31.fc2.com/?pc&no=825
というか、九州は・・・・
こんなのあるけどね
2ちゃんの原発スレにいる九州人でも知らない人まだいるのね。
132:名無しさん@涙目です。(兵庫県) 2011/05/02(月) 17:45:48.80 ID:Tu9RG2Hk0
【玄海原子力発電所でスリーマイル級放射能洩れ事故!】
昨年12月に起こったらしいが西日本の人間でも誰
もこの事故を知らなかった。数百キロ離れた四国、宇和島でも
平常の500倍の放射線値を記録。レベル5に相当する大事故。
それでも政府マスコミは隠蔽。
山口の放射線値が高いのは花崗岩の影響だと言われる
が、この事故が少なくとも影響してるだろう。
http://jyoudou.net/blog/2010/12/post-299.html
http://tvfmjusinguide.at.webry.info/201103/article_20.html
http://1tamachan.blog31.fc2.com/?pc&no=825
249 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:28:22.20 ID:c/hOwToJ0
>2福島県アドバイザー: 「1年100ミリまで安全」(福島医大の講演では、「この医大の被曝医療は世界に誇るレベルになる(患者がでる)」と発言)、
山下俊一教授 福島県、放射線健康リスク管理アドバイザー
「私は安全を皆さんに言ってない。安心を語っている」
「皆さんはここに住み続けなければならない。ここで生きていかなければならない。現実です、理論じゃない。長崎や広島がそうでした。」
「これから、みなさんが病気になるのを調べるには福島県民みなさんの協力が必要です」
「10年後の放射線による影響は福島県民全員の協力の上で、疫学調査をしなければなりません。だからここで影響にはついては言えない」
「年間20という国の指針が出たんだから、国の指針に従うのは国民の義務です」
「100mSv以下では放射能の影響は科学的に証明されておらず結果は何十年後にならなければわからない。だから自分は福島の人達に安心してもらうように心配ありませんと言い続けてきた」
「100mSv以上一度に浴びなければ発がん性リスクは確認されてない」
「平時に定めた1ミリを20ミリに上げた事が容認できない方はそこから避難するしかない。 」
山下俊一氏による講演(5月3日・二本松市)【前半/講演】
山下俊一氏による講演(5月3日・二本松市)【後半/質疑】
ヒャハー!
山下俊一教授 福島県、放射線健康リスク管理アドバイザー
「私は安全を皆さんに言ってない。安心を語っている」
「皆さんはここに住み続けなければならない。ここで生きていかなければならない。現実です、理論じゃない。長崎や広島がそうでした。」
「これから、みなさんが病気になるのを調べるには福島県民みなさんの協力が必要です」
「10年後の放射線による影響は福島県民全員の協力の上で、疫学調査をしなければなりません。だからここで影響にはついては言えない」
「年間20という国の指針が出たんだから、国の指針に従うのは国民の義務です」
「100mSv以下では放射能の影響は科学的に証明されておらず結果は何十年後にならなければわからない。だから自分は福島の人達に安心してもらうように心配ありませんと言い続けてきた」
「100mSv以上一度に浴びなければ発がん性リスクは確認されてない」
「平時に定めた1ミリを20ミリに上げた事が容認できない方はそこから避難するしかない。 」
山下俊一氏による講演(5月3日・二本松市)【前半/講演】
山下俊一氏による講演(5月3日・二本松市)【後半/質疑】
ヒャハー!
265 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:33:41.20 ID:sBsVF2xg0
>>249
「年間20という国の指針が出たんだから、国の指針に従うのは国民の義務です」
これ以外は同意できるわ
「年間20という国の指針が出たんだから、国の指針に従うのは国民の義務です」
これ以外は同意できるわ
267 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:34:33.29 ID:tlGWGZkUP
>>265
武田も同じこと言ってるけどな
283 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:39:09.33 ID:sBsVF2xg0
>>267
国の指針でも実際に健康被害が出るんだったら従っちゃ駄目でしょ
268 名前:名無しさん@涙目です。(岩手県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:34:51.74 ID:vy9CByFq0
内部被ばくは↓の人が詳しい
IWJ 矢ケ崎克馬琉球大名誉教授インタビュー
667 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:51:58.79 ID:B43hEkO40
>>268
これ全部見たけど
人生の終わりを感じた…
内部被ばくは↓の人が詳しい
IWJ 矢ケ崎克馬琉球大名誉教授インタビュー
273 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:36:54.74 ID:WhKKPiDe0
そもそも武田は放射性物質が危ないかどうかを前提にしてない。
国際基準で1ミリと決めてあるんだから、それに従うべきと言ってるだけで至極真っ当。
国際基準で1ミリと決めてあるんだから、それに従うべきと言ってるだけで至極真っ当。
282 名前:名無しさん@涙目です。(北海道)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:39:04.62 ID:TArg0RFK0
>>273
それは平時の基準の事じゃないの
非常時に適用すると、福島界隈で100万人オーダーの難民が出ちゃう
それは平時の基準の事じゃないの
非常時に適用すると、福島界隈で100万人オーダーの難民が出ちゃう
294 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:43:01.83 ID:WhKKPiDe0
>>282
だからこのオッサンはいきなり基準を20倍に引き上げたりする政府は信用出来ないし、
20ミリで安全とか言い出す連中に辟易して推進派から反対派に鞍替えしたんでしょ
。
だからこのオッサンはいきなり基準を20倍に引き上げたりする政府は信用出来ないし、
20ミリで安全とか言い出す連中に辟易して推進派から反対派に鞍替えしたんでしょ
。
321 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:50:47.71 ID:sBsVF2xg0
>>294
20ミリも国際基準だったはずだぞ
20ミリも国際基準だったはずだぞ
357 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:00:16.07 ID:WhKKPiDe0
>>321
なんちゃら委員会のその20ミリ基準は年間の積算被爆量じゃなかっけ? うろ覚えだけど。
平時が1ミリなのに、原発事故ったから20ミリに引き上げたけど対策しなくていいとかしてるから
ぶち切れてるんだと思うが。
なんちゃら委員会のその20ミリ基準は年間の積算被爆量じゃなかっけ? うろ覚えだけど。
平時が1ミリなのに、原発事故ったから20ミリに引き上げたけど対策しなくていいとかしてるから
ぶち切れてるんだと思うが。
375 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:06:40.78 ID:sBsVF2xg0
>>357
20ミリに引き上げたんじゃなくて非常時の基準を適用してるだけじゃないのか?
今も原発から放射性物質漏れ続けてるんだからどう考えても通常時じゃない
20ミリに引き上げたんじゃなくて非常時の基準を適用してるだけじゃないのか?
今も原発から放射性物質漏れ続けてるんだからどう考えても通常時じゃない
390 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:11:13.35 ID:WhKKPiDe0
>>375
そう非常時なわけで、なのに安全です。直ちに影響は(ry
ってのはおかしいだろって話で、子供にも適用しちゃってるしね。
給食が福島産とかマジキチだわw
412 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:17:18.96 ID:sBsVF2xg0
>>390
どうして非常時だと、安全です。直ちに影響は(ryってのはおかしいの?
通常時ならそれで納得出来るってこと?
275 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:37:30.05 ID:TEKa4zdv0
松本市の市長が「もう子供はダメかもわからんね」って言ったらダメなんだろうな
菅谷昭
菅谷 昭(すげのや あきら、1943年11月22日 - )は、現松本市長(13代)、
NPO法人チェルノブイリ医療基金理事長、医師。千曲市出身。
有賀正前市長とは対照的にソフト事業に積極的。
チェルノブイリ原発事故の際に、放射能汚染により甲状腺癌患者が急増していた
ベラルーシで医療活動をした過去があり、NHKのプロジェクトXでも紹介された。
当初はロシア語も上手くなかったが、患者には常に笑顔を絶やさなかったという。
現地の放射能汚染のため、その後、胃がんになっていると話す。
1996年 25年勤めた信州大学を辞めベラルーシに渡り、現地で甲状腺癌患者の治療を行う。
2001年 ベラルーシより帰国。吉川英治文化賞受賞。
297 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:43:13.38 ID:q2jpDPkK0
>>275
NHK「かぶん」ブログ:チェルノブイリ医師の思い・菅谷医師の講演全文掲載
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/100/82400.html
すでにご存知かもしれないが。
菅谷さんは慎重な言い回しだが繰り返し内部被爆に注意するようにと指摘されてる
292 名前:名無しさん@涙目です。(東海・関東)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:42:38.84 ID:cGIx4jQrO
まぁ、しかし、こんな時間に2chやってる方が健康に悪い気はするな。
299 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:45:05.27 ID:cEB3vVd/0
>>292
とはいえ、こんな時間に2ちゃんしてようがしてまいが
放射能はそこにあるから、単に放射能+夜更かしで健康リスクが増えるだけだけどなー
とはいえ、こんな時間に2ちゃんしてようがしてまいが
放射能はそこにあるから、単に放射能+夜更かしで健康リスクが増えるだけだけどなー
337 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:55:33.28 ID:cEB3vVd/0
>>330
つうか、煙草のほうが危険っていう論理も
>>299とおなじなんだけどね
煙草吸ってると、放射能+煙草の害
煙草吸わなきゃ、放射能の害のみ
煙草吸わなければ放射能の害がなくなるわけではない
つうか、煙草のほうが危険っていう論理も
>>299とおなじなんだけどね
煙草吸ってると、放射能+煙草の害
煙草吸わなきゃ、放射能の害のみ
煙草吸わなければ放射能の害がなくなるわけではない
363 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:03:01.46 ID:sBsVF2xg0
>>337
煙草吸わなければ放射能の害がなくなるなんて誰も書いてないのに
296 名前:名無しさん@涙目です。(関東)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:43:05.08 ID:2EbOoKDrO
柏だめって我孫子も?
なんでピンポイントで…冗談やありまへんがな!
308 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:46:40.82 ID:b0YnIozS0
>>296
俺も柏だけどまだマスクしてるアホが居るな
もうトンキン共々死ぬんだから諦めればいいのに
316 名前:名無しさん@涙目です。(北海道)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:48:45.81 ID:qRAOB6iY0
>>308
同調圧力ってやつだな
マスクしてることを叩くとは
300 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:45:05.80 ID:XUO2MV/c0
武田の言うには、以下のように決まったらしい
①100mSv/年以上だと、病理学的・確率的にガンなどが増える(全員ではない。当選者だけ)
②100mSv/年未満については分かっていない
③原発による一般人への迷惑(自然界・医療被曝に加ええの被曝)を1mSv/年にしないと、原発産業が成り立たないから、1mSv/年。根拠は無いけど多分OK
④同様に、原発作業員に20mSv/年を認めないと原発産業が成り立たないから、原発作業員は20mSv/年。一般人より多いけど、お金もらうし、健康管理するって事でよしとする
302 名前:名無しさん@涙目です。(東海・関東)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:45:38.68 ID:cGIx4jQrO
実は放射線で突然変移したウィルスが…というのが怖いなぁとかふと思うんだけど、
そういうのは実際ありえるのかな?
395 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:11:35.34 ID:BABp1cjM0
>>302
放射線に体制のあるバクテリアがチェルノブイリにいるらしいね
303 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:45:39.20 ID:c/hOwToJ0
ICRPも基本的に被爆者のデータに基づいているんだけど、
放射線影響研究所はどう評価してるかと言うと
>1 Gy被曝によるがんの過剰リスクは約50%である(相対リスク= 1.5倍)。
>線量反応関係は線形のようであり、明らかなしきい線量
>(それ以下の線量では影響が見られない線量のこと)は観察されていない
http://www.rerf.or.jp/radefx/late/cancrisk.html
1Svで50%
単純に換算すると20mSvで1%。100人に一人が被曝が原因で発がん
がんだけではないだろうけど、このリスクをどう判断するかだよね
放射線影響研究所はどう評価してるかと言うと
>1 Gy被曝によるがんの過剰リスクは約50%である(相対リスク= 1.5倍)。
>線量反応関係は線形のようであり、明らかなしきい線量
>(それ以下の線量では影響が見られない線量のこと)は観察されていない
http://www.rerf.or.jp/radefx/late/cancrisk.html
1Svで50%
単純に換算すると20mSvで1%。100人に一人が被曝が原因で発がん
がんだけではないだろうけど、このリスクをどう判断するかだよね
331 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:53:05.73 ID:9KDkvMGm0
>>293
1Sv当たりがんになるリスクが5x10^-2増えるってのは
広島長崎の膨大なデータがある
>>303
それ違う
過剰リスクとがんになるリスク係数を勘違いしてる
がんになるリスクは5x10^-2/Svなので100mSvで5x10^-3(0.5%)上がる
320 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:50:21.89 ID:QIRRhrLE0
>>1
ほんまに文章書きなんけ?句点で統一出来んのけ?何で所々ピリオドなん?
325 名前:名無しさん@涙目です。(東日本)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:52:12.34 ID:HCCC53XG0
現実を直視出来ない底辺ジャップの皆さんが駄々をこねているスレッドだね。
340 名前:名無しさん@涙目です。(山形県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 03:56:27.58 ID:xf6fh0Tt0
ここは詳しい人が多そうだから聞いておこう
文科省の出した内部被曝の計算はどう思う?内部被曝/外部被曝が2.5%というのは
ずいぶん低い値に思うんだがこんなものなのだろうか。
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/12/1305995_0512_1.pdf
341 名前:名無しさん@涙目です。(東海・関東)[] 投稿日:2011/05/31(火) 03:56:33.54 ID:cGIx4jQrO
まあ、避難しないで安全だとか、
お前だけ生き残るのかとか、
訳のわからん風評被害とか訴えてる奴は
死んでくれた方がいいかもしれん。
361 名前:名無しさん@涙目です。(東海・関東)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:01:43.11 ID:cGIx4jQrO
福島の線量ヤバい地域の、表面だけ削った魔法の土に盆栽植えて、
何事もなかったように政治家や東電に寄贈したら、捕まるんだろうか?
362 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:02:13.34 ID:PLV2bIlA0
とりあえずホントに危険だと思うなら国外に避難することをオススメする
373 名前:名無しさん@涙目です。(京都府)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:06:02.57 ID:f0tR18gh0
>>362
ほとんどの人は、なんとなく危険だと思ってるけど仕事もあるし金もないないしで、考えないようにしてるんだろうね
368 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:03:41.84 ID:monWCUuu0
放射能が怖いんなら二度と飛行機使うなよ
382 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:08:29.02 ID:cEB3vVd/0
>>362
>>368
それもまた>>337と同じ事。
放射腺は、受ければ受けるほど
放射性物質は体内に取り込めば取り込むほど
健康被害のリスクが増える。放射能の影響を減らせば減らすほど、健康リスクは減る。
それだけ。
>>368
それもまた>>337と同じ事。
放射腺は、受ければ受けるほど
放射性物質は体内に取り込めば取り込むほど
健康被害のリスクが増える。放射能の影響を減らせば減らすほど、健康リスクは減る。
それだけ。
394 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:11:30.30 ID:PLV2bIlA0
>>382
今悩んでも放射能は無くならないけど、タバコだったら販売禁止にできるよ
酒も餅も
今悩んでも放射能は無くならないけど、タバコだったら販売禁止にできるよ
酒も餅も
402 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:14:59.41 ID:cEB3vVd/0
>>394
何度も書くが、俺はそっちの方向性な人じゃないっつうの
ただただ、数年後数十年後に、人の発言がどう変わるのか興味津々なだけ。
そのために、いまのうちにその時のために種蒔いてるだけで。
何度も書くが、俺はそっちの方向性な人じゃないっつうの
ただただ、数年後数十年後に、人の発言がどう変わるのか興味津々なだけ。
そのために、いまのうちにその時のために種蒔いてるだけで。
401 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:14:21.35 ID:sBsVF2xg0
>>382
>放射性物質は体内に取り込めば取り込むほど健康被害のリスクが増える。放射能の影響を減らせば減らすほど、健康リスクは減る。
100ミリシーベルト以下で具体的な健康被害のリスクに言及した人が居た?論文があった?
>放射性物質は体内に取り込めば取り込むほど健康被害のリスクが増える。放射能の影響を減らせば減らすほど、健康リスクは減る。
100ミリシーベルト以下で具体的な健康被害のリスクに言及した人が居た?論文があった?
411 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:17:01.40 ID:cEB3vVd/0
>>401
何度も何度も書くが>>402な。
何度も何度も書くが>>402な。
424 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:21:00.41 ID:sBsVF2xg0
>>411
人の発言に興味津々なだけとか書いておきながら
おまえさん自身は何の根拠もなく健康被害のリスクが上がると決めつけてるじゃないか
ちゃんと答えろよ
人の発言に興味津々なだけとか書いておきながら
おまえさん自身は何の根拠もなく健康被害のリスクが上がると決めつけてるじゃないか
ちゃんと答えろよ
429 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:22:55.77 ID:cEB3vVd/0
>>424
はは。じゃあ、俺が言った。ということにしとけばいいじゃん。
ソースは俺。それでいいし、そのための種まきだし。
はは。じゃあ、俺が言った。ということにしとけばいいじゃん。
ソースは俺。それでいいし、そのための種まきだし。
439 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:26:25.74 ID:sBsVF2xg0
>>429
お前は何の専門家でもないんだからお前が言ったかどうかに何の価値もない
誰が言ってたのか本当のことを書けよ
お前は何の専門家でもないんだからお前が言ったかどうかに何の価値もない
誰が言ってたのか本当のことを書けよ
452 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:29:32.30 ID:cEB3vVd/0
>>439
だからもう・・・俺は君の為に書いてるんじゃないし。
>お前が言ったかどうかに何の価値もない
あたりまえだっつーの
ただただ俺の為に書いてるだけだから。
俺の過去発言を読んできておくれよ。
そういった議論ふっかけてもどうにもならんキチガイだってわかるだろうよ
だからもう・・・俺は君の為に書いてるんじゃないし。
>お前が言ったかどうかに何の価値もない
あたりまえだっつーの
ただただ俺の為に書いてるだけだから。
俺の過去発言を読んできておくれよ。
そういった議論ふっかけてもどうにもならんキチガイだってわかるだろうよ
470 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:33:28.37 ID:sBsVF2xg0
>>452
過去発言を読んでおかしいこと書いてると思ったからそれを指摘したんだ
自分以外のためにもレスを書いていけ
376 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:07:01.93 ID:XUO2MV/c0
個人的には、乳幼児と若い女性じゃなければ関東いてOKのような気がする
自分がガンになった所で、今回の被曝が原因かなんて誰にも分からないだろ?
今後、思い込みの激しいがん患者が東電相手に裁判を起こす事はあるだろうが
377 名前:名無しさん@涙目です。(滋賀県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:07:07.17 ID:wCJMpGvV0
ガン厨はいい加減うぜぇよ 俺は遺伝子破壊のが心配
384 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:08:47.72 ID:JKaOqODs0
関東や東北で子供が生めない育てられないなんてことになったら
もうその時点で国が終わるからな
これから線量がどんどん高くなっても認められるはずがない
393 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:11:28.50 ID:TEKa4zdv0
でももう関東は基準値越えの水飲みまくったし
野菜もむしゃむしゃガキが食ってるんだろ?
俺も水は後から基準値大幅に超えてました
赤ちゃんのミルクに使わないでね☆(ゝω・)vって
関東都道府県が2~5日後とかに伝えてるの見て
九州ながらドン引きしたw
404 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:15:58.98 ID:BABp1cjM0
おれの予想は
まあ、武田の言うとおりにガンが増えるとする
だが放射能によるがんリスクに注目が集まることにより
がん検診が流行し結果として早期発見に繋がる
全体としての死亡率は返って下がる
まあ、武田の言うとおりにガンが増えるとする
だが放射能によるがんリスクに注目が集まることにより
がん検診が流行し結果として早期発見に繋がる
全体としての死亡率は返って下がる
418 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:19:33.45 ID:XUO2MV/c0
>>404
武田はガンが増えるとは言ってない
分からないと言ってる
増えないと言い切れないから、基準を緩めるな、と言ってる
武田はガンが増えるとは言ってない
分からないと言ってる
増えないと言い切れないから、基準を緩めるな、と言ってる
434 名前:名無しさん@涙目です。(北海道)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:24:35.11 ID:TArg0RFK0
>>418
基準を緩めなかったら今と比較にならないほど避難民は増えるよね
その人達の失業のリスクとか子どもの教育の問題、地域崩壊のリスク等はどうすんの?
発ガンリスクと直ちに問題が出るこれらのリスクのどっちを取るかの問題だと思うし、
武田さんは基準を厳格にした後のリスクをどうするのか答えてる?
427 名前:名無しさん@涙目です。(岩手県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:22:31.59 ID:bHi9VGRI0
>>404
定期的なCTで更に被曝してますます癌患者が増えるわけですね、わかります。
定期的なCTで更に被曝してますます癌患者が増えるわけですね、わかります。
444 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:27:50.05 ID:BABp1cjM0
>>427
まあ、ガン発生率は上がっても
初期に発見出来れば生存する場合が多いしな
ガンで死ぬのって何年も放置するからであって
407 名前:名無しさん@涙目です。(福井県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:16:35.84 ID:k/X4I0Kf0
どこまでを大丈夫と捉えるのかによって安全厨か危険厨かのボーダーが分かれる
ちなみに年間1000mSvとしても、ガン罹患率23~24人(白血病含む)だからな。このうち死ぬ奴なんて相当運の悪い奴だろう、つまり安全
408 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:16:41.68 ID:TEKa4zdv0
まぁ、でもあれだな
子供が甲状腺ガンで死ぬから関東民逃げろと言うのは無理なお話だなw
規模的にも居住地的にも経済的にも^^
422 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:20:20.97 ID:3MLyF2330
>>408
放射性ヨウ素はどんどんなくなるんだから一ヶ月マスクするなり水道水を飲まないなりすればいい
425 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:21:55.59 ID:TEKa4zdv0
>>422
あの時は被災地に水や食糧を送らないといけない時だったからな~
通常時ならそれも余裕で回せただろうが
そんな心配したせいで赤子がヨウ素セシウムミルク飲みまくりw
416 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:19:07.76 ID:BABp1cjM0
ガンなんて放射能無くてもなるもんだしな
タバコ厨じゃないけど
そんな事より塩分脂肪分糖分の摂り過ぎに気を使ったほうが
なんぼか長生きできると思うがな
419 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:19:54.27 ID:TEKa4zdv0
これだけ安全安全言って飲み食いさせてんだ
それなりの規模の被害は出るだろ
チェルさん見るに関東は普通に範囲内
食材的に←チェルのも放射線被害は作業員が多く
遠方被曝者は飲み物食い物経由が多数
それなりの規模の被害は出るだろ
チェルさん見るに関東は普通に範囲内
食材的に←チェルのも放射線被害は作業員が多く
遠方被曝者は飲み物食い物経由が多数
433 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:24:18.34 ID:sBsVF2xg0
>>419
チェルノブイリで癌になった人を調べた結果100ミリ以上が危険という判断
になったんじゃないのか?
チェルノブイリで癌になった人を調べた結果100ミリ以上が危険という判断
になったんじゃないのか?
438 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:26:22.04 ID:TEKa4zdv0
>>433
だからそれは石棺作業員とかだろ
民間人の被曝はミリとか関係なくミルクや食い物
447 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:28:28.87 ID:sBsVF2xg0
>>438
ミルクや食い物を少しでも口に入れた人全員が病気になったのか?
どのくらいの量でそうなったかそれこそが重要なことだろ
436 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:24:52.09 ID:wtsDoIdF0
0.5%だから安全って言う人は
自分がその0.5%に入っても
同じ事が言えるんだろうか
自分がその0.5%に入っても
同じ事が言えるんだろうか
442 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:27:12.64 ID:cEB3vVd/0
>>436
そこ。そこが気になってしょうがない。
そしてまた、確実に将来、それを知ることが出来るという。
他の出来事じゃなかなかそういう知的好奇心は満たせない。
そこ。そこが気になってしょうがない。
そしてまた、確実に将来、それを知ることが出来るという。
他の出来事じゃなかなかそういう知的好奇心は満たせない。
457 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:30:34.10 ID:sBsVF2xg0
>>442
> 確実に将来、それを知ることが出来るという。
おまえ自分だけは病気や事故で死なないと思ってるな?
> 確実に将来、それを知ることが出来るという。
おまえ自分だけは病気や事故で死なないと思ってるな?
480 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:37:44.86 ID:cEB3vVd/0
>>470
>>73読んでたら>>457みたいなこと書かないと思うぞ
うそはいかんよー
あとなんで俺に指図してんだよー
俺に興味あるならまず過去発言読んできてくれ
そしたら、興味持つ必要ないとわかるはず。
理解してくれよー
462 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:31:43.32 ID:cEB3vVd/0
>>457
だからー
まず俺の過去発言読んできてみー
そういった憶測もすべて解決できると思うよん
だからー
まず俺の過去発言読んできてみー
そういった憶測もすべて解決できると思うよん
477 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:36:02.86 ID:sBsVF2xg0
>>462
どの部分か自分で引用して見なよ
どの部分か自分で引用して見なよ
486 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:39:50.71 ID:cEB3vVd/0
>>477
そろそろ電話切るよ がちゃん はい切った。もう聞こえないからねー
レスしないけど我慢しろよー そういうのも大事なことだよ。
そろそろ電話切るよ がちゃん はい切った。もう聞こえないからねー
レスしないけど我慢しろよー そういうのも大事なことだよ。
505 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:44:38.50 ID:sBsVF2xg0
>>486
反論できないからって逃げるのは卑怯だぞ
自分が間違ってないと思うならそれをきちんと書いていけ
こっちが間違ってたら謝るからさ
反論できないからって逃げるのは卑怯だぞ
自分が間違ってないと思うならそれをきちんと書いていけ
こっちが間違ってたら謝るからさ
516 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:49:32.76 ID:cEB3vVd/0
>>505
電話切ったのになあ。
反論ってなんだよ・・・
俺が間違ってる。ごめんなさい。
これでよろしいか?
答えは今じゃない、後なの。
今間違いでもほんとどうでもいいんだぞ、俺は。
君とは別の視点なのに
なんでこんだけの方々が居る中で俺にだけ絡むんだよー
俺は間違い、俺はキチガイ。何度も言うから理解しておくれ。
そしてもうレスしないけど、我慢して自分で処理しろよ
528 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:53:46.23 ID:sBsVF2xg0
>>516
お前なんでそんなに卑屈なんだよ
ネットの中くらいは堂々としてろよ
間違いがあると思ったから指摘したつもりだけど、答えたくないならもういいよ
475 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:35:02.26 ID:cEB3vVd/0
>>457
>>73から始まりな。
でも、今俺に絡んでも意味ないと思うぞほんと。
せめて5年後に俺らしき奴が居たら、その時絡んできてくれ。
450 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:28:57.79 ID:tlGWGZkUP
>>436
そりゃ論点のすり替えだ
交通事故だろうが殺人事件だろうが同じこと
確率は低いけど自分が被害にあったら納得できないってのは同じ
そりゃ論点のすり替えだ
交通事故だろうが殺人事件だろうが同じこと
確率は低いけど自分が被害にあったら納得できないってのは同じ
466 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:32:18.67 ID:wtsDoIdF0
>>450
すり替えてるのはそっちだと思うけど
自分は疑問を提示しただけ
それとも痛いところ突いた?
すり替えてるのはそっちだと思うけど
自分は疑問を提示しただけ
それとも痛いところ突いた?
471 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:34:06.57 ID:tlGWGZkUP
>>466
だからそんなもん自分が死んだら自分にとっては安全じゃなかったに決まってんじゃん
社会全体のリスクと自分一人の主観をごっちゃにすんなよ
だからそんなもん自分が死んだら自分にとっては安全じゃなかったに決まってんじゃん
社会全体のリスクと自分一人の主観をごっちゃにすんなよ
481 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:37:47.06 ID:wtsDoIdF0
>>471
放射線浴びて死ぬのは
おれの主観なの?
被爆して死んだ人は
その人の主観で死んだの?
おれにはお前こそ主観で話しているように思える
放射線浴びて死ぬのは
おれの主観なの?
被爆して死んだ人は
その人の主観で死んだの?
おれにはお前こそ主観で話しているように思える
485 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:39:39.09 ID:tlGWGZkUP
>>481
そんで結局なにが言いたいの?
そんで結局なにが言いたいの?
494 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:42:25.19 ID:wtsDoIdF0
>>485
0.5%を軽視するのはおかしいってこと
504 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:44:27.34 ID:tlGWGZkUP
>>494
十分小さいリスクならほっとくのが正しい。
そもそも0.5%っていう数字はどこから出てきたんだ?
478 名前:名無しさん@涙目です。(福井県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:36:13.11 ID:k/X4I0Kf0
>>466
わずかなガン罹患率のために生活を切り捨てるのかどうか。天秤にかけろ
どっちの方が危険かはわかるだろ
440 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:26:26.04 ID:TtfSLMUq0
20mSvの基準に大して講義デモした人達は国にいったいどうしてもらいたいんだ
どこどこの幼稚園は土壌の表土入れ替えましたとか無意味すぎて理解できないわ
これからも毎日のように放射性物質が降り注ぐ地域にいながら
世界基準は1mSvで20mSvは高すぎると主張する
安全を求めるなら福島から離れるしかないでしょう?いったいどうしたいの?
443 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:27:16.55 ID:JKaOqODs0
二番目に被害が大きかったチェルノがよりによって旧ソ連だから
被害実態がとてもじゃないけど正確に報告されてない
人類史最悪の事故を起こした日本でどれだけ被爆者が出るのかはわからないな
454 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:29:43.22 ID:wtsDoIdF0
>>443
今回の件で
日本は旧ソ連以下だと思った
マジでエコノミックアニマルだわ
453 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:29:41.56 ID:I0YmY3t50
小佐古内閣官房参与が辞任した。小学校や幼稚園などの年間累積放射線量20ミリシーベルトが
厳しすぎる基準だと言っているのかと思ったら甘過ぎると言っているのだという。
20ミリで被害が生ずるわけでもないのに、まさか菅内閣のやらせではないでしょうね。
@toshio_tamogami 田母神俊雄
http://twitter.com/#!/toshio_tamogami/status/64872084446261248
468 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:32:30.26 ID:njprdfle0
癌とかになっても治療すればいいんじゃないの?エロい人教えて
476 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:35:34.47 ID:wtsDoIdF0
>>468
ガンの抜本的な治療ってあるの?
あるなら教えて欲しいわ
おれの親や親戚も死なずにすんだかも
484 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:39:22.47 ID:I0YmY3t50
ガンなんて早期発見すれば
全然、大丈夫
昔とちがってガンは治る病気ですよw
反原発のサヨクさんw
全然、大丈夫
昔とちがってガンは治る病気ですよw
反原発のサヨクさんw
492 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:42:06.61 ID:PLV2bIlA0
>>484
別に危険厨じゃないからと言って原発推進派ってわけじゃないんだが
今の世論の大半は反原発だから
507 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:44:55.03 ID:I0YmY3t50
>>492
それはマスゴミに洗脳されてる
TV中毒のバカだけだろ
513 名前:名無しさん@涙目です。(京都府)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:49:04.19 ID:f0tR18gh0
>>484
本当に早期発見しようと思ったら
3ヶ月に一回くらい、検診受けなきゃいけないぞ
毎年検診受けてても、見つかったときは手遅れの癌もある
529 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:53:53.13 ID:I0YmY3t50
>>513
じゃあ、3ヶ月に1回、定期健診うければいいだけでしょうw
489 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:41:23.59 ID:VAjmyE0e0
0.5%ってセブンイレブンで700円ごとで引けるスピードくじに2回連続で商品がもらえる確率と同程度だから
490 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:41:36.42 ID:fmGvr8k00
癌ばかり気にするなというが
遺伝子が傷むんだから全ての病気になりやすくなるんじゃないか?
生命の基じゃないか遺伝子は
498 名前:名無しさん@涙目です。(京都府)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:42:52.78 ID:f0tR18gh0
>>490
だから、「癌ばかり気にするな」と言うんじゃないのか???
503 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:44:00.26 ID:9Ix2weae0
飛行機は万が一に墜落するもんだってみんな知ってて乗ってるし
落ちたら助からないのに茶番みたいな脱出の説明を受けるじゃん
それが大事なんだと思うの
その点、原発は100%安全だと強弁して、ヨウ素もオートバイも配らないし、
疎開先も決めてないしさ。
事故が起きてからも、ガンの心配は無いって言っちゃうし
日本人って、もう駄目かもしれないと思う
511 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:48:06.31 ID:sBsVF2xg0
>>503
原発は100%安全だと言ってたってよく聞くけど、それは誰が言ってたの?
506 名前:名無しさん@涙目です。(三重県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:44:41.92 ID:Yy18QThh0
とりあえず、100mSV以下の被曝と人体への影響は全く分からないから
癌になっても我々専門家も知らん、ということだな。
もっと外国の詳しい奴いねえのかよ
癌になっても我々専門家も知らん、ということだな。
もっと外国の詳しい奴いねえのかよ
519 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:51:18.50 ID:guz89U190
>>506
まあ11か月で40msvの被曝で白血病で労災認定されるレベルだけどな
1988.9.2 1991.12.26 支給 慢性骨髄性白血病 11ヶ月で40mSv
福島/富岡 東電福島第一原発 1988年2月死亡
http://www.geocities.jp/koshc2000/accident/hibakuninnteihyo.html
518 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:50:11.11 ID:VAjmyE0e0
財界もコスト面を考えれば原発は高い買い物だってことにようやく落ち着いたけど
結局、生産ペースを落として自分の代で業績を落とすと報酬が減るから真面目に取り組まないだけってのが糞過ぎる
521 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:51:52.78 ID:I0YmY3t50
平成の強制連行
http://ameblo.jp/toshio-tamogami/page-2.html#main
> 若干ではあるが放射線強度が高い細川牧場で30~40分ほど留まり、元気な牛たちを見ながら十二分に深呼吸し放射能を吸い込んだ。
> 稲博士は「放射能は限りなくゼロに近いのがいいのではなく、自然放射線の数十倍から百倍くらいまでが健康にいい」と言っている。
> 人は天然の放射能温泉に浸かりに行くが、放射線に当って健康になろうとしているのである。
> 放射能泉も自然放射線の数倍から十数倍くらいの放射線強度を持っているそうである。
>
今になってギャーギャー騒ぎ立てるとか
反原発のサヨクさんはアフォなの?
543 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:58:50.29 ID:wtsDoIdF0
>>521
ホルミシス効果なんて
何の裏付けもない理論なのに
事故後急にもてはやされてテラワロスw
523 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:51:58.53 ID:LEQwEdnP0
ウクライナは平均寿命が20年短くなりました
527 名前:名無しさん@涙目です。(京都府)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:53:42.56 ID:f0tR18gh0
>>523
今の日本ならちょうどいいかもな
536 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:55:52.01 ID:LEQwEdnP0
>>527
老人が死んで平均寿命が短くなるならまだましなんだよ
若者が死んで平均寿命が短くなるから問題なんだよ
551 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:02:21.10 ID:tlGWGZkUP
>>523
まあソ連崩壊の影響なんですけどね
まあソ連崩壊の影響なんですけどね
553 名前:名無しさん@涙目です。(京都府)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:04:53.14 ID:f0tR18gh0
>>551
ソ連が崩壊して、寿命が20年短くなるってどんな原理?
共産主義が良かったの?
ソ連が崩壊して、寿命が20年短くなるってどんな原理?
共産主義が良かったの?
564 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:10:03.50 ID:tlGWGZkUP
>>553
ロシアの寿命がどうなったか知らないの?
まあ20年は言い過ぎだけど、あのへんの旧ソ連圏はみんな80~90年代にかけて寿命が急降下してるよ
ロシアの寿命がどうなったか知らないの?
まあ20年は言い過ぎだけど、あのへんの旧ソ連圏はみんな80~90年代にかけて寿命が急降下してるよ
565 名前:名無しさん@涙目です。(京都府)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:11:05.58 ID:f0tR18gh0
>>564
だから、その原理を教えてほしいんだけど
別に否定しているわけじゃなくて。。。
577 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:15:47.48 ID:tlGWGZkUP
>>565
不況、社会保障の低下、ストレス、アルコール、犯罪、病気、自殺など
と言われている
524 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:52:18.44 ID:JKaOqODs0
今回の件で日本の保守は完全に化けの皮がはがれたな
国民一人一人の命なんかどうでもよくて日本国を維持、発展させたいだけだ
さらに深刻なのは彼らが自分たちの言ってることが受け入れられると思ってること
532 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank)[] 投稿日:2011/05/31(火) 04:55:18.92 ID:JKaOqODs0
0.5%ってどっから来た数字だよ
545 名前:名無しさん@涙目です。(京都府)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 04:59:31.51 ID:f0tR18gh0
今や
原発反対=左翼
じゃないでしょ
原発反対=左翼
じゃないでしょ
554 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:05:25.47 ID:I0YmY3t50
>>545
はぁ?原発反対デモとか見てみろよw
サヨクばっかでしょw
はぁ?原発反対デモとか見てみろよw
サヨクばっかでしょw
556 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:06:42.54 ID:PLV2bIlA0
>>554
原発推進デモしてあんな人集まる?
原発推進デモしてあんな人集まる?
559 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:08:02.83 ID:I0YmY3t50
>>556
現状維持でいいのだから
そもそもデモなんてする必要無し
現状維持でいいのだから
そもそもデモなんてする必要無し
561 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:08:50.43 ID:PLV2bIlA0
>>559
でも在特会がデモしたら30人だっけ?
でも在特会がデモしたら30人だっけ?
558 名前:名無しさん@涙目です。(京都府)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:07:28.78 ID:f0tR18gh0
>>554
世論調査の結果見ろよ?
国民の半数以上が左翼か?
大阪の橋下もソフトバンクの禿も左翼か?
世論調査の結果見ろよ?
国民の半数以上が左翼か?
大阪の橋下もソフトバンクの禿も左翼か?
566 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:12:28.70 ID:I0YmY3t50
>>558
橋下はただのポピュリスト
禿に至っては出自を見れば
日本の電力に制限を加えて
どこに利益誘導したいか一目瞭然だわなぁ
>>561
必要性がないのだから
そりゃデモに人が集まらないのは当然
橋下はただのポピュリスト
禿に至っては出自を見れば
日本の電力に制限を加えて
どこに利益誘導したいか一目瞭然だわなぁ
>>561
必要性がないのだから
そりゃデモに人が集まらないのは当然
570 名前:名無しさん@涙目です。(京都府)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:13:51.55 ID:f0tR18gh0
>>566
ポピュリストってことは、国民の多数意見に同調してるってことだよな?
583 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:18:56.23 ID:I0YmY3t50
>>570
左翼マスゴミに騙されてるだけだろ
572 名前:名無しさん@涙目です。(京都府)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:14:53.58 ID:f0tR18gh0
>>566
で、左翼じゃないだろ?
574 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:15:26.78 ID:I0YmY3t50
>>572
反原発がサヨクじゃないとかw
反核団体は軒並みサヨクさんばかりですよww
547 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:00:02.57 ID:TEKa4zdv0
本当に九州じゃなかったら
科学的論拠がないから被曝は大丈夫とか言われてたら発狂してたわw
科学的論拠がないから被曝は大丈夫とか言われてたら発狂してたわw
549 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:02:06.08 ID:cEB3vVd/0
>>547
>>317の事故は大丈夫かな・・・
>>317の事故は大丈夫かな・・・
573 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:15:07.68 ID:TEKa4zdv0
>>549
わかってないようだけど
>>317
で大丈夫じゃなかったら
愛知だって福島原発で腐海に沈んでるからw
静岡の茶であれなんだから
わかってないようだけど
>>317
で大丈夫じゃなかったら
愛知だって福島原発で腐海に沈んでるからw
静岡の茶であれなんだから
593 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:22:08.84 ID:cEB3vVd/0
>>573
でも、他スレでこんなの見つけちゃった・・・
47 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:19:32.28 ID:ZI1zKAOn0
>>17
●佐賀県の玄海原発
http://d.hatena.ne.jp/longtonelongtone/20110524/1306248696
一方、FLASH(6月7日号)で金属学の井野先生が、佐賀県の玄海原発の圧力容器材質の劣化が限界に達し、
日本一危険な状態にあると指摘している
>>この炉で福島第一原発のような事故が起きた場合、冷却水の注入によって98℃以下に冷やすと
圧力容器は脆性を示すようになる、つまり、圧力容器のある部分 がガラスのような性質に変わり、
いわばガラス瓶に内部から加圧するような状態 が出現する。これが、原子炉圧力容器の爆発に至る
可能性は否定できない。その場合、放射能汚染による被害は現在の福島第一原発事故の比ではない。
でも、他スレでこんなの見つけちゃった・・・
47 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:19:32.28 ID:ZI1zKAOn0
>>17
●佐賀県の玄海原発
http://d.hatena.ne.jp/longtonelongtone/20110524/1306248696
一方、FLASH(6月7日号)で金属学の井野先生が、佐賀県の玄海原発の圧力容器材質の劣化が限界に達し、
日本一危険な状態にあると指摘している
>>この炉で福島第一原発のような事故が起きた場合、冷却水の注入によって98℃以下に冷やすと
圧力容器は脆性を示すようになる、つまり、圧力容器のある部分 がガラスのような性質に変わり、
いわばガラス瓶に内部から加圧するような状態 が出現する。これが、原子炉圧力容器の爆発に至る
可能性は否定できない。その場合、放射能汚染による被害は現在の福島第一原発事故の比ではない。
595 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:24:13.66 ID:aYY0urKz0
>>593
注意すべき原発多すぎ
いきなり出てくるなよそんなに見てられないよ
注意すべき原発多すぎ
いきなり出てくるなよそんなに見てられないよ
598 名前:名無しさん@涙目です。(京都府)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:26:42.54 ID:f0tR18gh0
>>595
心配のしすぎも良くない
なるようにしかならない
大金持ちなら逃げればいいが
そうじゃなかったら、座して死を待つしかない
心配のしすぎも良くない
なるようにしかならない
大金持ちなら逃げればいいが
そうじゃなかったら、座して死を待つしかない
599 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:27:34.50 ID:guz89U190
>>598
お前は安全厨の鑑だな
工作員レベルだぜ
お前は安全厨の鑑だな
工作員レベルだぜ
602 名前:名無しさん@涙目です。(京都府)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:29:09.07 ID:f0tR18gh0
>>599
安全だとは思ってないけど。。。
601 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:28:45.65 ID:cEB3vVd/0
>>595
愛知も、もんじゅと浜岡逝けば終了だからなあ
ほんと海外脱出しないとかもだよな
ちなみに俺は来年からアメリカ転勤なんだけども
これってその前に来るフラグなのかもな・・・
607 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:30:59.22 ID:TEKa4zdv0
>>593
動かしてないし今
動かしたら起きる可能性だろ
福島原発は今そこにある危機で
もんじゅは廃炉にすることもできない状態だろ
550 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:02:14.17 ID:guz89U190
まあ実際ガンが増えてるという統計はある
汚染地域の非汚染地域の子供の健康状態の比較(WHO/IPHECA報告より作成、1995)
チェルノブイリ周辺地域の子供の甲状腺ガン
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/ThyCanChB.jpg
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/ThCanAdB.jpg
第1度:すべての指標にてらし健康上問題ない子供
第2度:機能上の問題が認められ、慢性病にかかりやすい子供
第3~5度:慢性病が認められる子供
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/WHO951M.gif
チェルノブイリ(1986)から数年後、甲状腺がんが増えてる
585 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:19:04.86 ID:b0YnIozS0
海ほたるにはウラン濃縮工場を浮かべよう
千葉側にも神奈川側にもすぐに棒が供給できて便利だ
592 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:21:54.02 ID:VAjmyE0e0
>>585
それはいい考えだな。じゃあ鋸山を高濃度核廃棄物の最終処分地にしようぜ?安定地盤だし
594 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:23:08.23 ID:3vrOvV6n0
その影で本当の風評被害が増えるな
明らかに違うのに放射能のせいにする奴とかもういっぱいいるだろ
その最たる例が
何か食べた飲んだりしたら舌がピリピリしたとか
見えない感じ無いから恐ろしいのに
その根底から覆す被害w
根拠の無い安全も阿保だが、根拠の無い危険も同じくらい阿保だわ
明らかに違うのに放射能のせいにする奴とかもういっぱいいるだろ
その最たる例が
何か食べた飲んだりしたら舌がピリピリしたとか
見えない感じ無いから恐ろしいのに
その根底から覆す被害w
根拠の無い安全も阿保だが、根拠の無い危険も同じくらい阿保だわ
600 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:28:13.41 ID:XUO2MV/c0
>>594
基準を緩和しても安全だと主張するには事前に証明しないといけない。それをしないと人体実験になる
基準を緩和すると危険だ(危険かもしれない)、と主張するのに根拠はいらない(安全だと言う人に根拠を示せとリクエストしてるだけ)
分かるかな?
基準を緩和しても安全だと主張するには事前に証明しないといけない。それをしないと人体実験になる
基準を緩和すると危険だ(危険かもしれない)、と主張するのに根拠はいらない(安全だと言う人に根拠を示せとリクエストしてるだけ)
分かるかな?
604 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:29:46.96 ID:3vrOvV6n0
>>600
基準緩和の話なんかこれっぽっちもしてない
分かるかな?
608 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:31:09.80 ID:XUO2MV/c0
>>604
お前が阿呆だと言う事だけは分かった
606 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:30:41.93 ID:SKeRnjvQ0
海外脱出はマジで考えてるけど、今年中に出来るかは中々難しいな
金はともかく、言葉がな
金はともかく、言葉がな
613 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:33:24.72 ID:VAjmyE0e0
>>606
オーストラリアにいけよ 円高だしいろいろと捗るぞ
オーストラリアにいけよ 円高だしいろいろと捗るぞ
623 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:37:15.54 ID:SKeRnjvQ0
>>613
オーストラリアは2年田舎に住めばいいんだっけ
イギリスよりは永住権敷居低いけど、先ず言葉がぺらぺらじゃないとな
そうこう言ってる内に被曝許容量が凄い事になってアウトのオチが見える
622 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:36:42.98 ID:XUO2MV/c0
>>606
在外邦人社会でまともに英語が出来たら尊敬されるレベル
特に読み書き
在米20年でも英語ダメな奴はダメ。それでも生きてる
在外邦人社会でまともに英語が出来たら尊敬されるレベル
特に読み書き
在米20年でも英語ダメな奴はダメ。それでも生きてる
643 名前:名無しさん@涙目です。(USA)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:42:29.57 ID:N1VeJRU70
>>622
それはどこの話ですか?
615 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:33:57.80 ID:jAZNEA700
最近のニュー速って山本太郎や武田邦彦がトンデモの危険厨になってるんだよな
ひと月前と大違いで驚くわw
お前ら進化したんだな
616 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:34:05.00 ID:i4IMPu3f0
本当のことは分からないよな。
もしかしたら20ミリどころか50ミリシーベルトでも余裕かもしれんし。
620 名前:名無しさん@涙目です。(京都府)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:36:14.58 ID:f0tR18gh0
もう起きなきゃいけないから行くけど、おれの基本的なスタンスは、原発はこれ以上増やさずフェードアウトさせるべき
今の状況は、福島近辺意外は、大騒ぎして逃げるよりも普段の生活をした方が、もしかしたら少し危険かもしれないけど、逃げたり心配しすぎによるリスクもあるから結局は良い。
今の状況は、福島近辺意外は、大騒ぎして逃げるよりも普段の生活をした方が、もしかしたら少し危険かもしれないけど、逃げたり心配しすぎによるリスクもあるから結局は良い。
627 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:38:32.01 ID:vNUreX4x0
>>620
福島の東半分をざっくり避難させて、二~三年はゆっくり直させてやればいいじゃないか
チキンランみたいな避難地域に問題があるとおもうんだけど、どうよ?
福島の東半分をざっくり避難させて、二~三年はゆっくり直させてやればいいじゃないか
チキンランみたいな避難地域に問題があるとおもうんだけど、どうよ?
642 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:42:28.57 ID:i4IMPu3f0
>>627
東半分半分の中通りでも南部は比較的放射線量低いんだよね。
低いと言っても0.6とかだけど。
あと、いわき市や福島空港は0.2とか0.3とかで柏と同じぐらい。
654 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:45:58.00 ID:vNUreX4x0
>>642
ざっくり広くやったほうが、なんとなく安心できるだろ?
福島県産ならにしだろうと東だろうと、それどころか茨木、千葉、栃木すらもう農作物は売れにくい。
三陸産のわかめも大打撃だ。つまり内心はもうそこら辺ですら恐れてる人が多い。
645 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:43:18.79 ID:VAjmyE0e0
>>627
うちの地域に避難してた双葉町の住民がそっくりいわきのハワイアンズに帰っていったんだが
ほんとうにどうかしてるぜ
まあ、東電の金もらってから避難所抜け出して飲み歩いたりパチンコ行ったりで
避難民の不見識には目に余るってこっち側もうざく思ってたのは事実だけど
628 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:38:36.09 ID:aYY0urKz0
オーストラリアには原発が一つもない
すばらしい国だな
629 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:38:36.59 ID:dw6q0zkO0
今回の件で思い知ったのは
日本の技術ってゴミみたいなもんだな。
何が高い日本の技術だよ
日本の技術ってゴミみたいなもんだな。
何が高い日本の技術だよ
640 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:41:39.74 ID:3vrOvV6n0
>>629
技術はまだまだすごいぞ
他の国だったら国家機密レベルの技術が中小企業にあったりする
実際に、放射性物質を分離して除去できる技術も確立されてるけど
政府は、実績があるという理由でそれらの成果を無視し
フランスへ言い値で汚染水除去を委託
日本の中小企業は政府から無視され
輪番停電で殺された
技術はまだまだすごいぞ
他の国だったら国家機密レベルの技術が中小企業にあったりする
実際に、放射性物質を分離して除去できる技術も確立されてるけど
政府は、実績があるという理由でそれらの成果を無視し
フランスへ言い値で汚染水除去を委託
日本の中小企業は政府から無視され
輪番停電で殺された
647 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:44:52.23 ID:b0YnIozS0
>>640
たったの21万円/tで実績のある技術が買えるなら毛唐に金払った方が早いだろ
さっさと収束させて新たな原発を作るのが急務
たったの21万円/tで実績のある技術が買えるなら毛唐に金払った方が早いだろ
さっさと収束させて新たな原発を作るのが急務
657 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:47:19.65 ID:VAjmyE0e0
>>647
それは東電側の試算であって、アルバ社とは大分(しかも桁が違うくらいの)乖離があると思う
それは東電側の試算であって、アルバ社とは大分(しかも桁が違うくらいの)乖離があると思う
662 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:49:30.24 ID:b0YnIozS0
>>657
アルバ?アルバローザ?
何だこいつ意味不明NG
666 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:50:42.17 ID:3vrOvV6n0
>>647
国民の命と日本経済を天秤にかけて
日本経済維持を取った国なのに
なぜフランスなの?っていうね
癒着臭プンプンするのが心配だわ
しかもアレバって東電並に民間企業を装った国家原子力機関みたいなもんだし
これで本当は能無しのクズだったら笑えないぜ
国民の命と日本経済を天秤にかけて
日本経済維持を取った国なのに
なぜフランスなの?っていうね
癒着臭プンプンするのが心配だわ
しかもアレバって東電並に民間企業を装った国家原子力機関みたいなもんだし
これで本当は能無しのクズだったら笑えないぜ
670 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:52:18.02 ID:vNUreX4x0
>>666
原発推進のところでやれば、不利なデーターを言わないからっていうのも
一部あるんだろう、そして、大量の防護服をさくっとくれたフランスへの恩義もあるんだろう。
原発推進のところでやれば、不利なデーターを言わないからっていうのも
一部あるんだろう、そして、大量の防護服をさくっとくれたフランスへの恩義もあるんだろう。
672 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:53:19.59 ID:b0YnIozS0
>>666
あのカスみたいな劣等国産ロボット見たら誰でもそうする
瓦礫があるのを想定していませんでしたじゃねえんだよカス
こんな所で長引くと国益を損ねるからな
あのカスみたいな劣等国産ロボット見たら誰でもそうする
瓦礫があるのを想定していませんでしたじゃねえんだよカス
こんな所で長引くと国益を損ねるからな
675 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:55:56.72 ID:3vrOvV6n0
>>670
世界一の原発国だしね
>>672
ロボットも汚染水除去と同じであるにはあるんだけどね実際は
俺はもう政府側で日本政府は全力でやってますがだめなんでタスケテっていう演技をしてると感じてる
世界一の原発国だしね
>>672
ロボットも汚染水除去と同じであるにはあるんだけどね実際は
俺はもう政府側で日本政府は全力でやってますがだめなんでタスケテっていう演技をしてると感じてる
680 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:57:21.51 ID:b0YnIozS0
>>675
使えねえ技術なんて最初から無いのと一切変わらない
さっさと札びらで毛唐の頬をビンタしてこき使えばいいんだよ
使えねえ技術なんて最初から無いのと一切変わらない
さっさと札びらで毛唐の頬をビンタしてこき使えばいいんだよ
686 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 06:00:25.18 ID:3vrOvV6n0
>>680
使えないんじゃなくて使わないんだと思う
金でモノ言わせる手段もいいけど
今のこの状況は利権という名の金でモノ言わせてきた結果だからな
その思想は危険だぜ
危険が金で見えなくなる
698 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 06:02:42.74 ID:b0YnIozS0
>>686
使えねえも使わねえも結果は同じ
俺らの最大の武器は窮地に追い込まれれば追い込まれるほど高値が付く¥だ
世界最強の通貨を最大限利用して世界に御奉仕させてやる
630 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:38:37.80 ID:6ZZS74fy0
癌は治るのか?
若年性の進行癌はとても死期が来るのが早い
老人だと数年生きる人も多いけど50代ぐらいまでだとすごく早い
だがまだ死ぬ病気のほうが楽だと思うような病気もある
それが白血病をはじめとする免疫疾患だ
こっちは想像を絶する曖昧な死の恐怖と、基本的に移植治療以外はその場しのぎの対処両方しかない
死ぬ病のほうが楽だと思うような病気はこの世の中に意外とあるからなあ
想像したことある?薬が無いんだよ、自分を救ってくれる有効な薬が・・・結構思ってるより地獄だぞ
若年性の進行癌はとても死期が来るのが早い
老人だと数年生きる人も多いけど50代ぐらいまでだとすごく早い
だがまだ死ぬ病気のほうが楽だと思うような病気もある
それが白血病をはじめとする免疫疾患だ
こっちは想像を絶する曖昧な死の恐怖と、基本的に移植治療以外はその場しのぎの対処両方しかない
死ぬ病のほうが楽だと思うような病気はこの世の中に意外とあるからなあ
想像したことある?薬が無いんだよ、自分を救ってくれる有効な薬が・・・結構思ってるより地獄だぞ
651 名前:名無しさん@涙目です。(北海道)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:45:28.86 ID:TArg0RFK0
>>630
白血病は別だけど・・・若い人のガンでも早期発見(ステージ2までが限度)なら
治療・手術が上手くいけば予後はかなりいいと思う
少なくとも1年で死ぬとかはまずない、とにかく早期発見につきるね
白血病は別だけど・・・若い人のガンでも早期発見(ステージ2までが限度)なら
治療・手術が上手くいけば予後はかなりいいと思う
少なくとも1年で死ぬとかはまずない、とにかく早期発見につきるね
660 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:48:44.96 ID:i4IMPu3f0
>>651
チェルノブイリに行った日本人医者も「日本の医療技術なら、ここまで悲劇にはならなかった」と言ってた。
手術方法とかあらゆる意味で遅れてたらしい。
646 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:44:07.12 ID:6ZZS74fy0
チャルノブイリでさえ住人の生態スクリーニングやってたらしいけど
日本はヨウ素剤は配らない、避難はさせない、飛散情報は出さない、
当初からの検査をしてない=今後何か起きても病気と被爆の因果関係は立証する手立てが無い
これだからなあ
649 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:45:04.12 ID:I0YmY3t50
オーストラリアは飯がまず過ぎ
農業国家のくせになんで
あそこまで飯がまずいんだ…
668 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:52:16.15 ID:XUO2MV/c0
発病した奴を手厚く治療した方が疎開より安上がりだよね?
死んだら香典はずんで
679 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:56:57.26 ID:wtsDoIdF0
>>668
発病しても死んでも
「関連性は認められない」って言えば
もっと安上がりだよ!
681 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:58:00.70 ID:LEQwEdnP0
武田の言ってる事は変更でも何でもないだろ
除染しなけりゃ福島に30年住めなくなるのは事実だし
政府はやる気ないみたいだから国民総被爆になると思うけど
683 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/05/31(火) 05:58:45.79 ID:6ZZS74fy0
まあ、そもそも日本のMOX燃料はフランスから買ったもんだよな
だから連中がメンテと称して乗り込んで来たんだろうけどな
お前等再処理燃料をフランスから買ってきたのもう忘れてね?
フランスは日本よりも他の国との商談を壊したくないからでばってきたんだろうけどな
フランスの場合は国策で国費使って原発と関連企業で儲けてるからなあ
唯一の資源って方針曲げたくないんだろうよ
685 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 05:59:14.36 ID:aYY0urKz0
とりあえず土の入れ替えを最優先でやってほしいな
野菜とか心配だし
野菜とか心配だし
688 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 06:00:51.15 ID:LEQwEdnP0
>>685
もうやらない事に決まったみたいだから無理
低い汚染野菜の大量生産がこれから10年以上続く
697 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[] 投稿日:2011/05/31(火) 06:02:40.17 ID:VAjmyE0e0
>>685
入れ替えで排出される表土はどこに捨てる?上下さかさまにしても地下水が汚染される
そんなやせ我慢して福島の野菜を食う必要などない、安全確認が取れるまで生産禁止が妥当
689 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/05/31(火) 06:01:21.55 ID:6ZZS74fy0
薬害問題でミドリ十字を追求した管が
今は自らの政権でただちに問題は無いとか言ってるの
ある意味胸熱だ
今世紀最大の自己欺瞞スペクタクルショーだ
これほどの皮肉な話しは世界中捜してもそう無いな
702 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 06:04:46.04 ID:3vrOvV6n0
表土入れ替えはいいけど
まだ放射性物質の発生元が元気まんまんだから
そっちを止めてからじゃないと何度も入れ替えるハメになるな
716 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 06:11:05.81 ID:XUO2MV/c0
福島市の土を東京に持って来たら逮捕されんのかね?
だれか逮捕されたら面白い事になると思うが
717 名前:名無しさん@涙目です。(宮城県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 06:12:20.75 ID:DqmumS9E0
このスレの流れいいね。
2ちゃんも福島なんて捨てちまえってスレばかりじゃないんだな。
俺もこういう復興応援スレが観たかった。
やっぱり故郷に帰りたい人の気持ち考えて、土壌改良とかしてほしいよね。
隣県だけど、応援してるよ。
2ちゃんも福島なんて捨てちまえってスレばかりじゃないんだな。
俺もこういう復興応援スレが観たかった。
やっぱり故郷に帰りたい人の気持ち考えて、土壌改良とかしてほしいよね。
隣県だけど、応援してるよ。
722 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 06:16:06.38 ID:3vrOvV6n0
>>717
でも俺は、震災前までは写真付きで安心安全を謳ってたくせに
いざとなったら安全かわからない作物をばら撒く東北の一次産業の奴らは死ねと思ってる
農家・漁師のプライドはどこいったんだよと
724 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 06:16:28.98 ID:Ye5fD5Be0
武田氏曰く、今土壌洗浄すれば1年で帰ることができるが、やらなければ30年帰ることはできない。
今すぐ1年後に帰れるようにやってほしいと思うのは当然だわ。
732 名前:名無しさん@涙目です。(宮城県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 06:21:03.82 ID:DqmumS9E0
>>724
たかじんで「自分に任せてくれそうな空気はあった」みたいな話してなかったw?
あれ、実際どうなんだろ?
ただ、武田さんの計算も大雑把だよねw
発想は面白いけど、基本雑な人だと思うw
731 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/31(火) 06:20:48.82 ID:GGj5HAVZ0
ってか校庭とか畑はともかく、田んぼとかはどうやって土削るんだ?
734 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 06:21:55.89 ID:XUO2MV/c0
>>731
田植え準備で水を入れちゃったから手遅れ
736 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 06:22:18.57 ID:b0YnIozS0
武田珍者キモスギ
742 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 06:24:15.34 ID:XUO2MV/c0
>>736
柏ってほとんど茨城県だね
柏ってほとんど茨城県だね
745 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 06:26:44.91 ID:b0YnIozS0
>>742
車で少し走れば茨城だ。更に香取や銚子からも交通の便がいい
トンキンに大量のセシウマ食材を撒き散らす拠点
車で少し走れば茨城だ。更に香取や銚子からも交通の便がいい
トンキンに大量のセシウマ食材を撒き散らす拠点
750 名前:名無しさん@涙目です。(宮城県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 06:29:01.83 ID:DqmumS9E0
>>745
千葉のさ、基準値超え連発してる野菜ってどの地域?
具体的にどの地域の野菜がダメでどの地域の野菜が比較的安全なの?
房総半島の南とか安全だよね?
県で区切るって問題あるよなー。南会津や西会津にも言えるけど。
千葉のさ、基準値超え連発してる野菜ってどの地域?
具体的にどの地域の野菜がダメでどの地域の野菜が比較的安全なの?
房総半島の南とか安全だよね?
県で区切るって問題あるよなー。南会津や西会津にも言えるけど。
755 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 06:36:19.07 ID:b0YnIozS0
>>750
終わった土地は柏、松戸、野田、流山、我孫子、香取、旭、多古、成田など北東部~北西部
基準超えを連発したのは旭
茂原あたりから南はほとんどピカが降ってないと言われている
終わった土地は柏、松戸、野田、流山、我孫子、香取、旭、多古、成田など北東部~北西部
基準超えを連発したのは旭
茂原あたりから南はほとんどピカが降ってないと言われている
757 名前:名無しさん@涙目です。(宮城県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 06:37:28.10 ID:DqmumS9E0
>>755
やっぱりね。南部は大丈夫だよね。
県名じゃないと思うんだよねー。日本人は県名でイメージ決めちゃうけど。
やっぱりね。南部は大丈夫だよね。
県名じゃないと思うんだよねー。日本人は県名でイメージ決めちゃうけど。
763 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 06:41:47.44 ID:b0YnIozS0
>>757
だが南部は土地が非常に狭く山が多いので農地が少ない
汚染土地がピンポイントで大農業圏だからトンキンで特に外食好きは覚悟する時が来た
740 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 06:23:24.21 ID:LEQwEdnP0
もう田植えしちゃったからアウトだね
恐らく精米しまくって検査はクリアするとおもうけど
ここ2ヶ月で政治的な決断をしなかったので30年汚染コースが確定してしまった
748 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 06:28:21.51 ID:LEQwEdnP0
西日本だってのんきな顔はしていられない
セシウム汚染された園芸用の汚泥が普通に流通してるらしい
セメントの使用は禁止されたのに園芸用は禁止されなくて普通に流通している
もちろんその園芸用の汚泥で野菜作ったらアウト
751 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 06:29:22.15 ID:XUO2MV/c0
チェルノブイリ → 5年後、ソ連崩壊(良かったんじゃない?)
福島 → 5年後、???
758 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[] 投稿日:2011/05/31(火) 06:37:49.04 ID:BBh1rRvo0
千葉の汚染されてない地域の人たちの農作物に対しては確かに風評かもしれんなw
そこの人たちは気の毒だが、色々と言いにくいだろうなあ。。
771 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 06:48:27.01 ID:LEQwEdnP0
そりゃ爆破弁とか言ってた放送局だし
あの時に外出せずにマスクを必ずしろと警告してたら被爆はかなり防げただろう
774 名前:名無しさん@涙目です。(宮城県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 06:51:15.10 ID:DqmumS9E0
武田のブログ読んだけど、杉並区で一階が0.1マイクロなのに屋上が0.6マイクロとかってこともあるのね。
掃除しないってヤバイんだね。水で流すだけでも全然違う
776 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 06:53:04.70 ID:4JzP6Ahl0
>>774
俺の部屋は((((;゚д゚))))アワワワ
803 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 07:22:39.44 ID:XUO2MV/c0
福島県人の彼氏とマンコして平気ですか?
あっ、あたし男ですけど
813 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 07:47:37.98 ID:vr+494T10
>>803
マジレスするとやめとけ
母乳から検出されてるってことはおちんぽみるくからは言わずもがな
868 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/05/31(火) 09:34:42.16 ID:Oeq9uh4g0
全ての対応が武田の後追いってどうゆうことよ?
871 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 09:42:35.53 ID:Bi1ZTOlL0
ってか生活基盤や家族が福島にある人は逃げたくても逃げられないんだから
現実を信じたくないのは当たり前だろ
どうにもならないんだからせめて気持ちだけでも安らかにしてやれよ
どうせ癌になるんだしさ
現実を信じたくないのは当たり前だろ
どうにもならないんだからせめて気持ちだけでも安らかにしてやれよ
どうせ癌になるんだしさ
875 名前:名無しさん@涙目です。(関東)[] 投稿日:2011/05/31(火) 09:52:20.09 ID:C001jOK6O
>>871
子供を疎開させればあとはその通りだと思う
879 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日:2011/05/31(火) 09:55:18.94 ID:y+FmrnEeP
>>871 >>871 >>875
根拠もなく全員が癌になるように断定的に語って、挙句自殺推奨とか。
こういうクズ中のクズが安全厨哂うってもうコントだよね。
873 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 09:48:28.27 ID:CGsCSU9k0
放射能の影響が出なかった子供は神を超えるのかい
886 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日:2011/05/31(火) 10:04:00.94 ID:rQhHKa9Q0
結局のところあの日以来、被爆を最小限に食い止められたのは
武田さん等 危険厨の言うことを信じて即座に行動した人たちだけだったもんな。
政府を信じたり安全厨に惑わされたりした東北関東人は既に莫大な被爆してしまって
約四年後から地獄のようなガンの苦しみに直面することになるんだな。
大人はともかく、子供等が可哀想で仕方がないわ。
897 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日:2011/05/31(火) 10:21:01.31 ID:rQhHKa9Q0
誰が発表する数値を言うつもりかは知らんけど
現実には1%しかガンの発生率が上がらない程度では絶対にすまないと思ってるよ。
しかもガン以外の病気も被爆地域では多発するだろうな。
オレはお前のような人々を惑わす糞安全厨が一番被害を大きくさせてるこの国の癌だって思ってるよ。
現実には1%しかガンの発生率が上がらない程度では絶対にすまないと思ってるよ。
しかもガン以外の病気も被爆地域では多発するだろうな。
オレはお前のような人々を惑わす糞安全厨が一番被害を大きくさせてるこの国の癌だって思ってるよ。
901 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日:2011/05/31(火) 10:26:24.13 ID:y+FmrnEeP
>>897
俺に言ってるんだよね?
で、そう思うって事は、いったリスク上昇が考えられるほどの飛散や摂取あったって
データを君は握ってるんだよね。何でそれを明らかにしないの?そっちの方が犯罪的だよ。
何で隠すの?どういうつもり?
あと放射線被害で癌以外の病気って何?…まさか、鼻血とか関節痛とか痰が絡む咳とか?wwww
俺に言ってるんだよね?
で、そう思うって事は、いったリスク上昇が考えられるほどの飛散や摂取あったって
データを君は握ってるんだよね。何でそれを明らかにしないの?そっちの方が犯罪的だよ。
何で隠すの?どういうつもり?
あと放射線被害で癌以外の病気って何?…まさか、鼻血とか関節痛とか痰が絡む咳とか?wwww
934 名前: 忍法帖【Lv=8,xxxP】 (チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 10:51:03.36 ID:LlruF/3b0
>>901
なかなか興味深いデータが載ってる
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No106/imanaka090306.pdf
940 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日:2011/05/31(火) 10:55:41.96 ID:y+FmrnEeP
>>934
「統計的に低線量被曝でも上昇する事は明らかだが、その線形の傾き、つまりどの
程度比例しているのかは良く分からない」と考えるべき。
誰も放射線浴びても癌にはならない、等とは言ってないよ。ただ危険厨が切望する程
の甚大な癌罹患数上昇が見込める程の放射線は出ていないし、摂取もされていない
という話。
899 名前:名無しさん@涙目です。(福島県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 10:23:58.24 ID:dPM5/tIj0
>被曝するとガンになるのですから
へぇ…原発の専門家は言うことが違うねぇ。
以前、福島市は白血病になる、飯舘村は死ぬ、って言い切ってたのにもびっくりしたが、最近こいつそこに講演しに来てたのがさらにびびった。
安全なのか危険なのか意見はコロコロ変わるし、こいつの言動はまるで意味がわからない。
902 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 10:27:41.89 ID:qaEFlRPi0
0.5才から4才っていったかな?うろ覚えだけど、
小さい幼児が最初に発症するって聞いたな。4年目あたりから現れるって。
>>899
初めから結論ありきで、人のいうことを理解する心づもりがないから入ってこないし
誤解もするんでしょ。
905 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 10:29:59.74 ID:CGsCSU9k0
危険厨が支持しまくったせいでブレだしたんじゃないの
910 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 10:32:58.77 ID:qaEFlRPi0
科学的根拠もなく安心するのは自分だけにしとけなw
他人、ことに将来有る子供を巻き込むな。
いくら単細胞の馬鹿でも、飛散している放射性物質がヨウ素だけだなんて思ってないよねw
たとえば、遥か静岡の茶葉からでたのはセシウムだったよな、確か。
セシウムの半減期は30年。
他人、ことに将来有る子供を巻き込むな。
いくら単細胞の馬鹿でも、飛散している放射性物質がヨウ素だけだなんて思ってないよねw
たとえば、遥か静岡の茶葉からでたのはセシウムだったよな、確か。
セシウムの半減期は30年。
914 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日:2011/05/31(火) 10:35:56.61 ID:y+FmrnEeP
>>910
いいからもう黙れや低能。児童が4,5年で影響でんのが放射性ヨウ素による甲状腺癌なんだよ。
ググッたらすぐ分かる上に、2chでも散々その話題出てたのに何いってんの?
この程度なんだよね危険厨って。マジ糞過ぎてどうにもならない。当初から適当に嘘とデタラメほざいてるだけ。
いいからもう黙れや低能。児童が4,5年で影響でんのが放射性ヨウ素による甲状腺癌なんだよ。
ググッたらすぐ分かる上に、2chでも散々その話題出てたのに何いってんの?
この程度なんだよね危険厨って。マジ糞過ぎてどうにもならない。当初から適当に嘘とデタラメほざいてるだけ。
918 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 10:37:57.91 ID:qaEFlRPi0
>>914
まさか、プルトニウムは飲んでも安全とか言い出さないだろうなおまえw
まさか、プルトニウムは飲んでも安全とか言い出さないだろうなおまえw
920 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日:2011/05/31(火) 10:40:36.91 ID:y+FmrnEeP
>>918
何も知らないで危険煽るだけのバカは黙れって事だよ。「正しく怖がれ」って事も理解せず、
静岡から煽りまくってるゴミクズこそさっさと自分で自分の人生に始末付けとけや。そんな知能
じゃ生きてる意味ねぇだろw
何も知らないで危険煽るだけのバカは黙れって事だよ。「正しく怖がれ」って事も理解せず、
静岡から煽りまくってるゴミクズこそさっさと自分で自分の人生に始末付けとけや。そんな知能
じゃ生きてる意味ねぇだろw
921 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 10:43:04.62 ID:qaEFlRPi0
>>920
幼児の発症が早いことも嘘じゃないし、怖いのはヨウソだけじゃないのも嘘じゃないし、
足柄の茶葉から出たのがセシウムなのも嘘じゃないよw
悪態だけは得意な大阪民国人さんw
幼児の発症が早いことも嘘じゃないし、怖いのはヨウソだけじゃないのも嘘じゃないし、
足柄の茶葉から出たのがセシウムなのも嘘じゃないよw
悪態だけは得意な大阪民国人さんw
929 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日:2011/05/31(火) 10:48:20.77 ID:y+FmrnEeP
>>921
子どもが4、5年で、となると放射性ヨウ素による甲状腺癌しか無いよ。
そういうミスリードで「日本は終わった」という印象をばらま着続けてるんだよね。さっさと死ねやw
939 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 10:55:24.54 ID:qaEFlRPi0
>>929
だから、なにをもってミスリードと言ってるわけ?
甲状腺癌の発症についてということと、
拡散しているのがヨウソだけだなんて思ってないよね?と言うことと
どういう因果関係があんだよ。
おまえは、人の言うことを勝手に曲解しておいて、罵ってんじゃねーよw
そのまえに、セシウムやストロンチウム、プルトニウムは危険じゃないなんてことが言えるのか?
なんで?
911 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[] 投稿日:2011/05/31(火) 10:33:45.73 ID:VAjmyE0e0
マジレスすると日本人は遺伝的に甲状腺が弱い
25、30歳過ぎてもみあげやこめかみ付近の髪の毛がクルクルして薄くなってるやつは特に要注意
942 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 10:58:02.31 ID:sJ77wak50
危険厨に聞きたいんだけど
チェルノブイリ周辺のウクライナとか、ロシアとか欧州諸国の
事故後に生まれた若者は、短命な奇形人間しかいないの?
で、日本人とその子孫は短命な奇形人間ばかりになるの?
チェルノブイリ周辺のウクライナとか、ロシアとか欧州諸国の
事故後に生まれた若者は、短命な奇形人間しかいないの?
で、日本人とその子孫は短命な奇形人間ばかりになるの?
947 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 11:02:12.44 ID:qaEFlRPi0
>>942
こないだの二本松の武田氏の講演では、
年間一ミリシーベルトの根拠について、その被爆による疾疫の発症率を言っていたけど、
そこに占める奇形児の割合というのはきわめて少ないので、さほど心配する必要はない、
胎児よりも危険度の高いのは乳幼児であるということを言っていたよ。
なにも、のべつまくなし危険だなんて言ってないでしょ。
そこのところを勝手に誤解して危険厨なんていうレッテルはってひとからげにするのも
どうかと思うね。現実を直視すべき。
こないだの二本松の武田氏の講演では、
年間一ミリシーベルトの根拠について、その被爆による疾疫の発症率を言っていたけど、
そこに占める奇形児の割合というのはきわめて少ないので、さほど心配する必要はない、
胎児よりも危険度の高いのは乳幼児であるということを言っていたよ。
なにも、のべつまくなし危険だなんて言ってないでしょ。
そこのところを勝手に誤解して危険厨なんていうレッテルはってひとからげにするのも
どうかと思うね。現実を直視すべき。
951 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[] 投稿日:2011/05/31(火) 11:08:43.51 ID:sJ77wak50
>>947
おまえは危険厨じゃないよ
真性危険厨から見れば、おまえは「政府に巧妙に仕組まれた安全厨」だろう
954 名前:名無しさん@涙目です。(長屋)[] 投稿日:2011/05/31(火) 11:22:28.81 ID:78zZAAgJ0
>>942
平均寿命がダダ下がりですが何か?
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/003/306/01/N000/000/000/130280806684416413775_274810905.png
966 名前:名無しさん@涙目です。(北海道)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 11:33:48.81 ID:3d40Cop90
本来、安全厨は独自のボーダーラインを持って安全だと言うものだが…
俺の場合は非常用炉心冷却装置だったが
これがダウンしてからは危険厨になったわ。
今生息してる安全厨の判断ラインは何処にあるんだろうか
985 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 12:14:00.54 ID:CGsCSU9k0
学会から干された逸話とかないのかな
993 名前:名無しさん@涙目です。(長屋)[] 投稿日:2011/05/31(火) 12:34:05.37 ID:z7GunJAa0
武田邦彦は原子力の専門家ではない
東京大学教養学部基礎科学科卒業
東京大学教養学部基礎科学科卒業
東京大学教養学部基礎科学科卒業
東京大学教養学部基礎科学科卒業
東京大学教養学部基礎科学科卒業
教養学部w文系w
1000 名前:名無しさん@涙目です。(北海道)[sage] 投稿日:2011/05/31(火) 12:42:18.51 ID:3d40Cop90
そもそも安全という言葉自体が…
1001 名前:1001[] 投稿日:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
コメント